¿El hombre es bueno malo por naturaleza?

¿El hombre es bueno malo por naturaleza?

En la actualidad la sociedad como la conocemos define al hombre como un ser malvado que solo busca intereses propios para su conveniencia y no ve por los demás por lo cual la mayoría de las personas defiende que el hombre por naturaleza es malo, pero no toman como tal alguna de las diferentes posturas filosóficas para defender este criterio.

Antes de la existencia de la Filosofía se vivía en un estado en el cual el porqué de las cosas se le era atribuido a entes superiores al hombre natural (dioses) y se atribuían fenómenos como los elementos naturales y el destino del hombre a estos seres, fue así hasta que el hombre empezó a desarrollar su pensamiento. A lo largo de la historia se ha tratado de dar una respuesta al cuestionamiento ¿el hombre por naturaleza es bueno o malo?, desde la edad antigua hasta la edad contemporánea grandes filósofos han dedicado una gran parte de sus vidas a resolver esta pregunta tratando de dar una respuesta que satisfaga a la población en general, pero pese a sus esfuerzos no lo han logrado, ya que cada uno de ellos baso sus criterios en lo que observaron del comportamiento de los hombres que observaban en su entorno.

Desde la época antigua se ha planteado esta pregunta la cual fue tratada por grandes Filósofos como Sócrates,  o Aristóteles., para el primero de ellos “el hombre malo lo es por ignorancia; el que no sigue el bien es porque no lo conoce, por esto la virtud se puede enseñar” (Marias,1980,39) ya que el hombre actuara de una forma agresiva a lo que desconoce y por lo tanto será visto como un ente malvado., el segundo concibe al hombre de acuerdo con (Copleston,             2007,235) como un ser que tiene un impulso natural hacia el bien y la virtud pero este es dividido en cuerpo y alma; el alma es bueno pero el cuerpo tiene que satisfacer necesidades lo cual hace que efectué lo necesario para llegar a su objetivo.

La sucesora de la época antigua fue  la época medieval en la cual se enfatizo mucho a la entidad superior conocida como Dios y de acuerdo Agustín de Hipona “El hombre tiene como misión en la vida captar la verdad que emana de dios” (Alvarez,2017,41) y está siempre tendrá en presencia la desdicha o rabia del hombre, es así como el pensamiento de la filosofía medieval concebía al hombre como un ser inferior a uno superior ya que “la razón humana es finita, falible e impotente para comprender el misterio del dogma cristiano” (Alvarez,2017,43) desde ceste punto de vista no se puede usar la razón para entender a Dios ya que se tiene que entender por medio de la Fe por ejemplo “si deseamos conocer la naturaleza de las cosas se debe atender a los postulados de la razón y si se quiere saber qué hacemos en el mundo y como conocemos se debe entender a través de la fe” (Alvarez,2017,561).

Despues de la época medieval viene la época moderna en la cual existieron grandes pensadores como Thomas Hobbes y Jean Jacques Rousseau., el primero pensaba que el hombre era malo por naturaleza ya que se deja llevar por deseos y necesidades que nunca se cumplirán en su totalidad es asi como “El hombre es el lobo del hombre” ( ) en cambio Rousseau plantea que “el hombre es bueno por naturaleza pero que la sociedad va cambiándolo sin que este lo note” y estas son las ideas centrales de las dos más grandes ideas de la filosofía que aunque no sea muy notorio tienen cosas en común.

Con estos criterios ya planteados y con la ayuda de la corriente filosófica del comunismo la cual fue establecida por Karl Max el cual fue un pensador y activista alemán que dedico sus conocimientos, reflexiones y esfuerzos al análisis político, histórico y económico de la sociedad capitalista cuyo objetivo se basa en distribuir los productos de una manera equitativa a la población en general se creó un criterio propio sobre el hombre que es el que se dará a conocer a continuación

El hombre es el único ser racional el cual puede tomar sus propias decisiones este por naturaleza es bueno pero la sociedad capitalista lo corrompe desde edades tempranas, demostrándole que para satisfacer sus necesidades y deseos tiene que ser mejor que los de su misma especie lo que causa que pase por encima de sus semejantes sin importar lo que esta sienta, los deseos son planteados por el individuo pero se le enseña que estos solo deben ser para beneficio personal sin ver por las personas que se encuentran en su entorno, la sociedad generándole una falta de consciencia de clase en la cual el individuo no ve las necesidades del grupo social al que pertenece y solo ve por su futuro individual, es así como el hombre se convierte en el lobo del hombre por ejemplo si el no progresa no quiere que ninguno de sus semejantes progrese porque cae en el juego de que eso lo hará “mejor que el” esta posición mental genera un ambiente de rencor y envidia en su interior por las cosas materiales que  no están a su alcance causando que las desee aún más. Es así como se plantea que el hombre es bueno pero el capitalismo lo obliga pasar a ser un ente malvado, el hombre para ser totalmente bueno debe llegar al comunismo en el cual no existe la propiedad privada, en otras palabras, no existe lo tuyo ni lo mío sino lo contrario ambos tenemos lo mismo, no se marca una desigualdad social como en el capitalismo, sino una equidad entre la población en general.

...