FILOSOFIA MII-U1-A1
Enviado por erebiram1975 • 11 de Noviembre de 2014 • 503 Palabras (3 Páginas) • 197 Visitas
MIII – U1 – Act 1
FILOSOFÍA
A07104538
MARÍA BERENICE CASTRO IÑIGUEZ
TUTOR: Edgar Gómez Morales
13/Oct. /2014
Las filosofías racionalistas, empiristas y la síntesis kantiana
Filosofías Racionalistas:
• Defensa de la racionalidad del mundo. Todo lo que sucede en el mundo, todo lo que compone la realidad tiene una justificación que la razón puede llegar a conocer.
Ejemplo:
Creo que esta filosofía se basa en nuestro tiempo como a los científicos, ya que pasas algún fenómeno natural o sobre natural el cual es investigado a profundidad para saber por qué se creó este y como terminara y si podrá haber secuelas sobre este fenómeno con nuestro entorno o nosotros mismos.
Filosofías Empiristas:
El camino para llegar al conocimiento es nuestra experiencia. La experiencia es, por lo tanto, el criterio básico para obtener información, y la razón misma está supeditada a ella.
Como consecuencia de lo anterior, de aquello que no tengamos experiencia no podremos llegar a saber nada, realmente. Por lo tanto esto implica la negación de la existencia de las ideas innatas, cuestión que era fundamental para los empiristas. Todo lo que conocemos tiene que proceder de nuestra experiencia.
Ejemplo:
Esta filosofía también habla sobre la ciencia, pero en cambio la filosofía nos habla que para poder observar o investigar algún fenómeno tenemos que tener experiencia sobre este fenómeno haber practicado o estudiado sobre este mucho antes para poder tener conocimientos.
Síntesis Kantiana:
Kant buscaba una síntesis de las posturas racionalistas y las empiristas. Ese objetivo le lleva a cuestionar la validez de la ciencia; pero su indagación va más allá de la posibilidad del conocimiento: supuesto que el conocimiento es posible, Kant se pregunta por las condiciones que lo posibilitan. Lo relativo a las condiciones de posibilidad del conocimiento se denomina trascendental.
Ejemplo:
Creo que esta filosofía aprueba la ciencia pero a su vez es como si se tratara de un escéptico ya que no cree en las cosas asta no ser comprobadas por si mismos mediante prácticas.
Semejanzas:
1.- Desarrollo de las ciencias modernas
2.- El sujeto de estudio es el hombre, y también que pretenden encontrar cual es el origen del conocimiento.
3.- La teoría del conocimiento como tarea principal de la filosofía.
4.- Confianza en el poder de la razón
Diferencias:
1.- Las ideas innatas las cuales en una en la filosofía racionalista existen y en la imperialista las niegan.
2.- El racionalismo adopta las matemáticas como modelo de ciencia.
3.- En metafísica la realidad es sustancial para los racionalistas. Y en el empirismo se va perdiendo la sustancialidad progresivamente y en
...