FILOSOFÍA la ley

Cuestionario                        Tao wang

                                                         1r BAT B

1. ¿Por qué dice Bochenski que las leyes tienen “importancia vital” y que son el “supuesto de nuestra civilización”?

Razona las dos respuestas.

---Bochenski dice que las leyes tienen “IMPORTANCIA VITAL” porque para él las leyes son lo claro, lo cierto y que entre ellas  han formado la técnica. Si no conociéramos estas técnicas,sobre todo las de matemáticas, los humanos seríamos seres inútiles ya que no sabremos prácticamente nada.

Por ejemplo,hay hombres que se sirven tranquilamente de un instrumento sin tener la menor idea de su estructura. Hay locutores de radio que no saben siquiera si su micrófono es micrófono de cinta o un micrófono de condensador, y conductores de auto que sólo conocen n su coche el lugar donde está el acelerador. (fragmento extraído del texto original)

---Dice que las leyes son el supuesto de nuestra civilización porque la ley no es sólo un intrumento o aparato sinó ele elemento de claridad y racionalidad en nuestra visión del mundo.

2. Describe cómo se distinguen las leyes de las cosas que hay en el mundo. Destaca algún rasgo por el que sean especialmente contrastantes, o distintas.

El mundo que no rodea constas de muchas y muy diversas entes. Por “ente o cosa” entedenmos que son todo aquello que el mundo puede existir como hombres, animales, montes, piedras y muchas otras. Todos los entes poseen unos cualidades fijos, por ejemplo:

LUGAR : todas las cosas se hallan en algún lugar.

La ley no tiene lugar, porque si es cierta será cierta en  la Tierra que en el Marte.

TIEMPO:las cosas estáan o suceden en determinado tiempo.

La ley está sobre el tiempo porque nunca dejará de existir.

ORIGEN Y FINAL: todos los entes han existido y dejará de existir.

Es absurdo decir que la ley nacio en un tiempo determinado,como ayer o que ha dejado de existir.

CONTIGENTES: todo aquello que puede no ser, que no es necesrio.

La ley es necesaria,son vitales para los humanos. No puede ser de otro modo que como se pronuncia

CAMBIO: todo los entes cambian según las circumstancias (tiempo...)

La ley no está sometida a cambio alguno, ni puede tampoco estarlo. 2+2=4 es algo que nunca cambiaria ni con el paso del tiempo

INDIVIDU:todas las cosas son únicas, yo soy yo y no puedo ser tú.

La ley no es un individuo y tampo es  particular sino algo general. Se puede hallar en todos los partes.

Aquí arriba tenemos todos los cualidades que hay que tener aquello para llegar a ser una cosa o un ente; a continuación voy a escribir en color las diferencias para distingir las leyes de las cosas.

3. Razona cómo es la solución que da D. Hume al problema filosófico planteado por la existencia de leyes, y ¿cuál es el mayor inconveniente de esa solución?

Según Hume,las leyes reciben su necesidad del hecho de que nos acostumbramos a ellas. Así, por ejemplo, al ver que muy frecuentemente dos y dos dan cuatro, nos acostumbramos a pensar que así es. Luego la costumbre se convierte en una nueva naturaleza y el hombre no puede ya pensar contra su costumbre. La ley se revela como algo que se ajusta dócilmente a nuestro buen mundo del tiempo y del espacio, perecedero e individual.

Parece ser una solucíón bastante lógico pero también han sorgido varios e importantes reparos.

...