FUNDAMENTO MORAL Y LEGAL DE LA PELÍCULA PERFUME DE MUJER

FUNDAMENTO MORAL Y LEGAL DE LA PELÍCULA PERFUME DE MUJER

Considero dos líneas convergentes que se desarrollan a lo largo de la película; por un lado, Charlie es un estudiante becado en una prestigiosa escuela proveniente de una familia humilde que se encuentra encarado en un gran problema ya que es testigo junto a George Willis hijo de un influyente benefactor de la escuela, de una broma jugada por unos compañeros al director de la escuela, el señor Trask, éste amenaza con expulsarlos sino exponen la identidad de los culpables. Charlie se encuentra atrapado en una situación incómoda al indicarle Trask que sería recomendado a la universidad de Harvard y que depende su admisión a la universidad el delatar a sus compañeros.

Por otro lado con el objetivo de ganar dinero para visitar a si familia en  la navidad, Charlie acepta el trabajo de cuidar a un coronel retirado Frank Slad que en un principio se muestra como una persona solitaria, tosca y hostil además de ciego,  por iniciativa de Frank viajan a Nueva York en donde este le confiesa a Charlie que ese suicidaría no sin antes de pasar por  una gira de deleites como hospedarse en un hotel de lujo, comer en un buen restaurante con buen vino, visitar a la familia lo que considera importante  y luego hacer el amor con una mujer increíble, ante el cual queda  conmocionado por la revelación.

Esta película tiene un desenlace prometedor en donde Charlie logra en primera estancia que el coronel no se suicide, lo rescata de una vida vacía, ligada al temor y a la profunda depresión, le hace entrar en razón en donde la vida puede tener sentido y rescata sus valores como persona. Su relación se convierte en complementaria y reciproca, en donde ambos aprendieron nuevas formas de ver el mundo y de vivir. Charlie pudo remediar con el carácter del general y supo ganarse su respeto y este se convierte en una figura importante, como un tutor que guía y defiende a su pupilo. Aquí se evidencia una lucha de moralidades, Charlie actúa con buena voluntad, en su condición humana siente la necesidad de ayudar al coronel, siente que eso es lo correcto y de no ser así sería miserable, Emanuel Kant^[1] establece que la moral está relacionada con la acción, la acción es moral cuando responde a un deber conciencia que no toma ningún tipo de consideraciones porque es bueno hacer lo correcto, y responde al imperativo categórico que es el actuar de tal manera que se desee que la obra pueda ser elevaba a máximo universal, por el contrario el coronel posee un moral^[2] la cual es coaccionada por su relación con la sociedad, su familia y consigo mismo.

En segunda estancia Charlie se enfrenta ante el concejo de la escuela en donde se decidirá acerca de su participación en la broma, George Willis, apoyado por su padre argumenta que tiene miopía y por esa razón no pudo ver muy bien a los implicados, por ende la responsabilidad recae sobre Charlie y ahí donde parece sorpresivamente el coronel con un discurso glorioso que está lleno de ideales y convicción, en la que resalta los valores de Charlie y pone en tela de juicio la educación impartida en esa escuela, al final queda exonerado,  aquí se evidencia la moral contra la ley, puesto que Charlie contradice la ley^[3]establecida por la escuela para no perjudicar a sus compañeros, rige la moral que resalta lo que considero correcto mas no debido, basado en sus valores personales. La moral se apoya en principios prácticos que pueden ser principios subjetivos que el sujeto considera válidos para su voluntad.

...