Fuentes de la moral

1.- ¿Responder a un mal con otro es «intrínsecamente» inmoral?

Si bien la moral va a ser el conjunto de normas, costumbres, valores y creencias tradicionalmente que son consideradas buenas dentro de la sociedad, éstas tienden a un modelo de conducta. Entonces lo inmoral viene a ser lo contrario y seria considerado un antivalor; la inmoralidad vendría a ser un actuar u observar conductas que puedan atentar contra los valores y creencias de la sociedad.

Entonces según la lectura, el hecho de que la empresa e-Ville ofrezca productos que las personas no vean con buenos ojos, o que vendan madera de los bosques tropicales, irían en contra de lo moral, porque la sociedad no aceptaría ese tipo de conductas, y el contestar a ese mal con desorden civil seria estar yendo en contra de lo moral, porque no se puede contestar un mal con otro mal, basta que una acción sea considerada mala para que sea inmoral, va en contra de la conducta habitual y sobre todo en contra de los valores que son consideradas buenas en la sociedad.

Aquí entran en juego los juicios morales, Kohlberg (1984, 1992) sostiene que “lo más importante en relación con la acción era el juicio moral, ya que detrás de la misma acción las personas podían diferir en sus juicios morales”. Por lo tanto, existe una relación entre el razonamiento moral y la acción, y ciertas acciones requieren un nivel elevado de desarrollo moral.

Se puede analizar las acciones que son consideradas malas desde la perspectiva de otra persona que piense que es incorrecto, no se podría decir que un mal pueda ser mucho peor que otro. Las acciones siempre se van a considerar desde diferentes perspectivas de otras personas, una persona puede desde su opinión indagar sobre cuales pueden ser las razones para que algo se considere esencialmente inmoral.

Referencias

La acción moral. Contraste entre las explicaciones motivacionales dadas por la filosofía y la psicología, María Cristina Villegas de Posada, rev.estud.soc.  no.18 Bogotá May./Aug. 2004

Villegas, M. (2004). La Acción Moral: Contraste entre las explicaciones motivacionales dadas por la filosofía y la psicología. Bogotá.

Sofistas: conductores de almas

Aristóteles les dice secuestradores de almas

Ética como ciencia de la filosofía, por eso estudiamos

Acciones libres = actos humanos

Hacer una breve expo de 5 min hasta 4 diapos bien citadas con fuentes

Falasia naturalista, porque es falasia y ejemplos

https://fzegarraaguilar.academia.edu/research#papers  buscar el articulo de la culpa moral del suicida

alma deriva de ánima, todo aquello que tiene vida tiene alma

alma: primer principio vital, todo ser vivo o animado tiene alma, no es el cuerpo, sino el acto del cuerpo

las acciones son derivados del alma

el espíritu implica la razón

...