Grupo Aglutinado
Enviado por magucova • 2 de Septiembre de 2014 • 2.762 Palabras (12 Páginas) • 660 Visitas
teórica para el encuadre y la interpretación de los fenómenos grupales.
III Desarrollo de los grupos
En el capítulo anterior se ha descrito la estructura de los grupos a partir del
concepto de producción. Ahora bien, la producción de los grupos nunca es
estable. Por el contrario, los cambios constantes en el modo de producción
constituyen el proceso real e inevitable para la satisfacción de las necesidades
comunes. Esto es así porque los bienes que producen los grupos son vitales y, en
este sentido, e proceso de producción tiene que operarse sin interrupción.
18 Wallon, Henri. Los orígenes del pensamiento en el niño. Ed. Lautaro. Bs. As., 1965.
19 Garaudy, Roger. Op. cit.
ASESORÍA Y TRABAJO CON GRUPOS
Pag.- 25
Universidad Pedagógica Nacional-Hidalgo
ESTOS MATERIALES SON EXCLUSIVAMENTE PARA USO DIDÁCTICO. NO TIENE FINES DE LUCRO
Empezando por los miembros, se destaca que al interactuar para el logro de sus
objetivos van cambiando su propia personalidad. Con su participación activa va
acumulándose su experiencia, misma que ponen a disposición del grupo. De esta
manera el grupo, como unidad, va perfeccionando su capacidad de crear,
modificar o cambiar los distintos recursos con que cuenta.
La experiencia productiva conduce a innovaciones tanto en los miembros como en
los recursos materiales y, también, en los propios objetivos que se van precisando,
superando o, en su caso, replanteando. Los cambios ocurridos en las metas
constituyen las motivaciones del grupo toda vez que, al ir lográndose, los
miembros se sienten estimulados a participar cada vez más activamente,
aplicando su experiencia al mejoramiento de otros recursos que facilitan la
producción. Junto a los cambios señalados, en el devenir histórico de cada grupo
cambian las relaciones entre los miembros y las relaciones de cada grupo con
exogrupos.
En síntesis, los grupos generan el desarrollo de sus medios y, a tono con estos
cambios, van cambiando sus relaciones. Determinado por esto, van cambiando las
distintas fases del desarrollo del grupo, es decir, cambian los modos de
producción que tiene. Finalmente, surgiendo de estos desarrollos y cambios se
manifiesta la ideología correspondiente al nivel alcanzado por el grupo. Estos
hechos hacen evidente que la manera que tienen de producir los grupos, lejos de
ser estática, cambia constantemente. Los grupos se van transformando y, a tono
con ese desarrollo, cambia la personalidad de los miembros.
La idea de que los grupos e desarrollan y cambian sólo recientemente se ha
estado planteando con claridad, aunque siempre ha estado implícita. En la
actualidad, los autores hablan del “crecimiento” de los grupos y lo refieren
especialmente a una mayor tolerancia entre los miembros y a su capacidad de
utilizar al máximo los recursos con que cuenta, para lo cual plantean como
imperativa la distribución del liderazgo.1 Sin embargo, este crecimiento lo perciben
en función de técnicas que se aplican sobre el grupo para que éste logre los fines
deseados y no corno un proceso interno de grupo determinado por el desarrollo de
sus medios y el cambio correspondiente en sus relaciones.
Por otra parte, los distintos autores han descrito algunas estructuras de grupo: las
clásicas, denominadas “autocrático’’, ‘‘laissezfaire” y “democrático”. A pesar de las
certeras descripciones de cada una de estas estructuras, las ven aisladas entre sí,
desconociendo los nexos y los procesos de transición de una a otra2. A nuestro
entender, su error consiste en apreciar varias estructuras en lugar de una con
distintos niveles de evolución.
1.- El grupo aglutinado. Podemos conceptualizar el inicio de cualquier grupo como
el momento en que una persona hace explícita a otra u otras las necesidades
comunes y propone la acción en conjunto para su satisfacción. Dicho de otra
manera, una de las personas asume la responsabilidad por la situación que se
vive y la manifiesta a las demás. Toda vez que las situaciones humanas siempre
son conflictivas, es decir, formadas por tendencias que se contraponen, podemos
1 Sprott, W.J.H. y Jonson, H.M. Sociología y psicología social del grupo. Ed. Paidós. Bs. As., 1968.
2 Klein, Josephine. Estudio de los grupos. Ed. Revolucionaria. La Haban, 1969.
ASESORÍA Y TRABAJO CON GRUPOS
Pag.- 26
Universidad Pedagógica Nacional-Hidalgo
ESTOS MATERIALES SON EXCLUSIVAMENTE PARA USO DIDÁCTICO. NO TIENE FINES DE LUCRO
afirmar que el grupo se inicia cuando una persona encarna o asume la orientación
de una de las tendencias y lo propone como solución a otras.
En este momento, por lo menos para algunas personas, ha surgido el ‘‘líder” y en
él depositan sus esperanzas y de él esperan las soluciones. Ya en el segundo
capítulo describimos en parte este proceso. Los miembros del nuevo grupo
enajenan en el líder toda autoridad y responsabilidad por la situación particular
para la cual se creó el grupo.
En este momento podemos afirmar que el grupo ‘‘es pura relación’’ en torno al
líder. Con esto queremos decir que en los miembros no se ha desarrollado todavía
una ideología de grupo. No hay una concepción del grupo sino del líder, del “gran
hombre” o la gran persona’’ que es el conductor del grupo. A su vez, el líder no
deja de hablar de “nuestro grupo”, “nuestra familia’’, “todos para todos”, “somos
como hermanos”, afirmando de esta manera la necesidad de unión pero
reservándose para él el liderazgo.
Sin embargo, esta situación inicial es necesaria e inevitable. Debido al reciente
nacimiento del grupo, su nivel de desarrollo psicosocial es bajo y usualmente
también su nivel de recursos materiales. Esto hace que se requiera de una
persona que asuma la responsabilidad y la autoridad para movilizar a la acción. Lo
más frecuente es que el grupo tenga pocos miembros, pocos recursos
económicos y de otra índole, y metas que sólo el líder tiene claras. En estas
condiciones, el líder representa una relación positiva pues provoca la reunión de
recursos que estaban dispersos y, con ello, sienta las bases para un mejor
desarrollo ulterior.
El peligro que existe en esta fase de desarrollo del grupo se puede
...