Karl Popper
Enviado por johannrod21 • 9 de Octubre de 2014 • 788 Palabras (4 Páginas) • 234 Visitas
Universidad Central de Venezuela
Facultad de Humanidades y Educación
Escuela de Comunicación Social
Asignatura: Problemas Sociales Contemporáneos
Alumno: Rodríguez, Johann
Karl Popper y su crítica al Historicismo
Karl Raimund Popper de origen Austriaco nace el 28 de Julio de 1902, se doctoró en filosofía, además es reconocido por ser sociólogo y un teórico de la ciencia. Muere el 17 de septiembre de 1994. La obra más significativa fue la “Sociedad abierta y sus enemigos” donde manifiesta su preocupación por el entorno político, a su vez hace una dura crítica al pensamiento platónico, pasando por Hegel y Marx, que tenían como primicia implantar un modelo con características autoritaritas, que se valen de la justificación de hechos históricos para lograr perpetuar sus modelos sociales. Para su criterio eran metodologías muy radicales para la construcción de una sociedad.
Popper promulga una fuerte crítica a aquellos como él los hace llamar "los enemigos de la democracia”, es aquí, mencionado anteriormente, en el arremete con mayor contundencia a los autores conocidos como Platón y Hegel, donde las ideas o los pensamientos de estos autores se clasifican como historicistas, lo cual para Popper carece por completo de rigor científico. En donde el autor sostiene que el historicismo pretende pronosticar o predecir la historia y el destino de la humanidad, sin ninguna comprobación, que de un cierto modo da lugar al autoritarismo, mediante el cual intenta dominar el foco de una sociedad.
Se hace evidente que para Popper la sociología que ofrece Platón es cerrada, ya que este expone que los cambios o transformaciones son un error, que conlleva un peligro que amenaza a la sociedad. El autor expresa que Platón está encerrado en un mundo mágico caracterizado por ser una vida que transcurre de un círculo encantado de preceptos que no cambian, de costumbre y de reglas que se consideran inevitables como la corriente del viento, el ciclo de las estaciones o las distintas uniformidades de la naturaleza. Asimismo, la comprensión teórica de la diferencia que media entre la naturaleza y la sociedad solo puede darse una vez que esa sociedad cerrada “mágica” haya dejado de tener vigencia (Popper, 2005). Por ello, Popper hace referencia a una sociedad abierta, que es caracterizada por liberar el poder crítico del hombre. Es decir, que esas sociedades se caracteriza por tener gobiernos que son tolerantes, alegan las ambiciones, aspiraciones e inquietudes de los ciudadanos, mediante unos sistemas políticos transparentes y flexibles. Por lo tanto, descarta la idea de un gobierno o estado se identifique como autoritario, ya que la libertad, los derechos humanos y la pluralidad de pensamiento son el fundamento para toda sociedad abierta.
Por otro lado, para Popper aquellos modelos sociopolíticos que se fundamentan como en las ideas
...