LA ETICA DE ARISTOTELES Y LA MORAL EN KANT

LA ETICA DE ARISTOTELES Y LA MORAL EN KANT

Aristóteles Y Kant dos personajes de la antigüedad que en lo único que se identificaban eran en el amor y dedicación por la filosofía puesto que tenían maneras muy diferentes de pensar sobre los conceptos de la Ética y la Moral.

Para Aristóteles la ética y la política eran dos conceptos que estaban cogidos de las manos su manera de pensar se fundamentaba en que la ética era esa parte de la filosofía que mira el valor de la conducta humana no al hacer si no al obrar y para lo cual hacia énfasis en resaltar tres aspectos fundamentales que eran el bien, la felicidad y la virtud.

Mientras que el modelo que seguía Kant sobre la ética consistía en que el valor moral solo se podía radicar en la voluntad del bien es decir en querer hacer bien las cosas, para lo cual la razón vendría siendo lo mas importante ya que es aquella que nos indica y nos permite actuar y pensar de maneras diferentes; otro aspecto que pretendía Kant era el que el hombre alcanzaba la perfección moral en el cumplimiento del deber por el deber mismo sin importar las consecuencias de las acciones es decir si una persona piensa que lo que esta haciendo es lo correcto según el debe actuar como se lo indica su razón.

Otros aspectos a resaltar sobre Aristóteles era aquel en donde mencionaba que el bien de una sociedad depende de la vida más o menos virtuosa de sus ciudadanos pensé en resaltar esto puesto que no estoy lo suficientemente de acuerdo con lo dicho anteriormente ya que como dice el dicho el hombre nace y la sociedad lo corrompe es decir se han visto casos en el que encontramos personas estudiadas, educadas, correctas etc. y sale en busca de oportunidades y para su desdicha no encuentra lo buscado pues le toca hacer la necesaria para poder subsistir es decir lo que su razón le indique.

Pienso que me identifico un poco más con la manera de pensar de Kant ya que esta basado en la voluntad buena y no en la ética desde el acto por que como dice el un acto puede ser bueno por suerte y por lo tanto este no tiene valor, es decir primero hay que pensar y hay si actuar y no actuar para luego pensar por que no sacamos nada en actuar incorrectamente y luego lamentarnos por las consecuencias es mejor no hacer nada y tener la conciencia tranquila.

Y por ultimo con lo que dice Kant que la intención es lo fundamental estoy también de acuerdo por que así nuestro país y nuestra sociedad este como este y en nuestras manos este colocar un granito de arena por ayudar así sea en lo mas mínimo, la intención es lo que vale y si todos tuviéramos esa intención de ayudar todo estaría mejor, pero no basta solamente con pensar en tener buenas intenciones si no que también en actuar por que nada saca una persona como por ejemplo decir yo pienso ayudar a alguien necesitado y para luego no hacer nada.

...