Limites Eticos De La Investigacion Cientifica

Limites éticos de la investigación cientifica

Hay quienes piensan que hablar de “límites éticos” de la investigación es algo así como caer en formas de censura que no permitan al científico desarrollar todas sus intuiciones. Pero si la ciencia es una actividad humana, que toca a los demás, que beneficia (o perjudica) a otros, que conlleva grandes cantidades de dinero y que puede servir para detener enfermedades o para provocarlas, está claro que debemos poner muros firmes y seguros para que no se dañen a seres inocentes o “culpables” (no nos parece justo que se realicen experimentos sobre criminales o prisioneros, cosa que por desgracia se ha hecho en algunos momentos de la historia).

¿Cuáles son los límites mínimos que podemos pedir al científico en su trabajo de investigación? Podemos aplicar un esquema sencillo: límites en los fines u objetivos, límites en los medios, límites en los resultados y en los costos económicos y sociales.

Límites en los fines: está claro que una investigación que tenga como objetivo destruir vidas humanas debe quedar totalmente fuera de nuestro horizonte. Por desgracia es algo que se hizo en la Alemania nazi, donde se veían qué gases y qué métodos eran más adecuados para los asesinatos de masa. Y es algo que se sigue realizando cuando se buscan maneras más o menos refinadas para el aborto, el infanticidio, la eliminación de ancianos o de personas enfermas, la construcción de “eficaces” armas de exterminio, etc.

Límites en los medios: una vieja sentencia ética afirma que un fin bueno no puede justificar un medio malo.

http://lilianadavilavega.blogspot.es/i2010-10/

Decisiones éticas de la investigación científica

Una decisión ética en una investigación, experimento o un trabajo científico, es cuando se

debe medir realmente si aquello que se está haciendo transgrede o va contra la dignidad

humana, contra la naturaleza, contra la moral o la ley. El científico debe poner en la

balanza las cosas y por razones éticas debe descontinuar el trabajo y encauzarlo por otros

rumbos que no tengan choques éticos.

Los protagonistas de la práctica de experimentos en seres humanos justificaron sus

puntos de vista basándose en que en muchas ocasiones resultan provechosos para la

sociedad y en la idea de sus resultados no pueden ser obtenidos por otros medios, sin

embargo parte importante de los acuerdos fue mantener ciertos principios básicos para

satisfacer conceptos morales, éticos y legales.

En tiempos pasados se proponía lo que son propuestas y a base de ellos si la mayoría

estaba de acuerdo y quien tenía poder de la dicha sociedad la considera y tomaba una

decisión ya que si la tomaba era para ayudar a la sociedad de problemas que tenia, o más

...