Los Primeros Principios De lógica Jurídica

LOS PRIMEROS PRINCIPIOS:

Estamos lindando ya con el terreno del raciocinio. Desde que tratamos las inferencias inmediatas, hemos tocado el límite con la tercera operación mental (raciocinio). Al explicar ahora los primeros principios, estamos haciendo lo mismo, puesto que se trata justamente de las primeras proposiciones, que no necesitan demostración, pero que sirven de base para cualquier demostración.

1.- Que es un principio en general?

 Es aquello de lo cual procede una cosa (Aristóteles).

2.- Que son los principios lógicos?

 Son las razones en las que se apoya cualquier raciocinio.

3.- De que otra forma se les conoce a los principios?

 Axiomas. (Axioma. Principio o proposición tan clara y evidente que no necesita de ilustración. Principios indiscutibles).

4.- Que son los primeros principios?

 Es una proposición verdadera, absolutamente evidente, universal y necesaria. Por tanto, no necesita demostración, sino que, por el contrario, son la base de cualquier demostración.

5.- Cuales son las características de los primeros principios?

 Son evidentes.

 Son Universales.

 Son verdades necesarias.

6.- Porqué los primeros principios son evidentes?

 Porque se captan inmediatamente en su verdad, en cuanto se conoce el significado de las palabras con que se enuncian.

7.- Porqué los primeros principios son universales?

 Porque se aplican absolutamente a cualquier ente, cualquiera que sea su categoría o la ciencia que lo trate.

8.- Porqué los primeros principios son verdades necesarias?

 Porque sería absurdo que en algún momento dejarán de tener validez.

9.- Cuales son los primeros principios?

a) PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN.

b) PRINCIPIO DE IDENTIDAD.

c) PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUSO.

d) PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE.

10.- En qué consiste el principio de contradicción?

 Lo que expresa es la necesidad de no contradecirse. La exclusión de la afirmación y de la negación simultánea de cualquier cosa es lo que expresa el principio de contradicción.

11.- Cual es la formula del principio de contradicción?

 “Es imposible afirmar y negar un mismo predicado a un mismo sujeto al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto”

12.- Ejemplo de la aplicación del principio de contradicción:

 “Un hombre no puede ser al mismo tiempo hombre y mujer bajo el mismo aspecto”.

13.- De que otra forma puede enunciarse el principio de contradicción?

 “Dos proposiciones contradictorias no pueden ser a la vez verdaderas”.

14.- Cuales son las características del principio de contradicción?

a) Es evidente.

b) Es Universal.

c) Es necesario.

15.- Enuncie el principio jurídico de contradicción:

• DOS NORMAS DE DERECHO CONTRADICTORIAS NO PUEDEN SER VÁLIDAS AMBAS, O BIEN, TODA NORMA JURÍDICA DE CONTENIDO CONTRADICTORIO CARECE DE VALIDEZ.

16.- En que consiste en principio de identidad?

 Es otra forma de enunciar el principio de contradicción, ya que, en lugar de decir que un ser no puede no ser (principio de contradicción), se afirma sencillamente que un ser es necesariamente lo que es. En base a este principio se dice que una cosa es idéntica a sí misma.

17.- Como se enuncia el principio de identidad?

 “A es necesariamente A, o bien: El ser es; el no-ser no es”.

18.- Porqué el principio de identidad no es una tautología?

 Porque el predicado añade el carácter de necesidad que tiene el sujeto para ser lo que es y no otra cosa (en el plano esencial, no existencial).

19.- Enuncie el principio jurídico de identidad:

• LA NORMA QUE PERMITE LO QUE NO ESTÁ JURÍDICAMENTE PROHÍBIDO Ó PROHIBE LO QUE NO ESTÁ JURÍDICAMENTE PERMITIDO ES NECESARIAMENTE VÁLIDA.

20.- En que consiste el principio de tercero excluso?

 Se trata de un principio que no es idéntico al de contradicción, sino que añade una nueva idea, la de que ya no se puede encontrar una nueva opción entre el ser y el no-ser. En base a este principio una cosa si es “A”, no puede ser “B”, y si es “B” no puede ser “A”, esto es, no puede ser y dejar de ser.

21.- Como se enuncia el principio de tercero excluso?

 “Cualquier cosa, o es o no es, no cabe término medio. O bien: No hay medio entre dos proposiciones contradictorias”.

22.- Enuncie el principio jurídico de tercero excluido:

• CUANDO DOS NORMAS DE DERECHO SE CONTRADICEN, NO PUEDEN AMBAS CARECER DE VALIDEZ.

23.- En que consiste en principio de razón suficiente?

 Se refiere a la necesidad de una explicación, de una razón, para dar por sentado un ente cualquiera. Las cosas no existen por casualidad, siempre se puede encontrar una razón de su existencia.

24.- Como se enuncia el principio de razón suficiente?

 “Todo ente tiene una razón suficiente

...