ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

MIS CONCEPTOS


Enviado por   •  20 de Junio de 2015  •  974 Palabras (4 Páginas)  •  260 Visitas

Página 1 de 4

El cambio paradigmático de lo moderno a lo posmoderno

Eterno retorno del Irracionalismo El renacimiento del Derecho Natural en la posguerra y lo que le siguió El tornasolado concepto de Racionalidad

La Filosofía del Derecho Racional

Entendimiento y Razón Racionalidad de Forma y Material Observación preliminar Abandono del esquema sujeto – objeto Principio trascendental de Kant ¿Contenido de la Forma? Aspecto Básico o Correcto de las Teorías Procesales Racionalidad de fin y Racionalidad de valor

La Filosofía del Derecho en la Posmodernidad

Teorías procedimentales de la Verdad o de la Justicia

Principios para una Teoría Procedimental fundada materialmente en la Verdad y en la Justicia

Los tres Principios básicos del conocimiento racional de valor

Las Teorías de la verdad

El Objeto del Discurso Normativo

Conclusión

La persona como relación ontológica básica del Derecho

NO HAY UN RETORNO a un Derecho Natural en el sentido clásico, tampoco al positivismo científico del siglo XIX (Que absolutizó la

Después de una Inmovilidad por largos años de la Filosofía del Derecho

Comunicación con tendencias extranjeras la Angloamericana la del mundo escandinavo (generando la teoría la analítica y teoría del sistema)positividad del Derecho)

LO POSMODERNO expresa algo escencial en la conciencia de nuestra época, se han agotado las energías del utopismo la ratio diosa de la modernidad se ha desvanecido Weber se ha vuelto despreciativo contra el gnosticismo

Pero de todas formas aun: Las interrogantes propias de los hombres no han sido respondidas Fracaso la ley de los tres estadíos de Comte, y la convicción apoyada en ella de que la Religión sería algo irremediablemente superado por la modernidad Incomprensión en la teoría del Liberalismo: que el arreglo pragmático y una ética social, que avanza fragmentariamente “sea el núcleo de la cultura occidental”

Interesa al autor conservar las verdaderas conquistas de la modernidad y el racionalismo, pero el autor indica tomar enserio lo dicho por Kurt Sontheimer: que lo posmoderno es una llave maestra poco utilizable para un riguroso análisis científico

EL CAMBIO PARADIGMATICO, El sentimiento jurídico irracional insuficiencia de las teorías jurídicas puramente formal-racionales para resolver las preguntas escenciales (lo mismo que se dice de toda la modernidad)

No se trata pues de poner en entredicho las Teorías Formales pero estas no debieron dedicarse a sí mismas, sino al cuerpo de una “completa Filosofía del Derecho”, por lo menos realizar una contribución en la gran tarea de disociar el derecho de lainjusticia

CAPITULO II FILOSOFÍA DEL DERECHO RACIONAL

EL Tornasolado concepto de Racionalidad

Entendimiento y Razón

Racionalidad de forma y material

Racionalidad de Fin y Racionalidad de Valor

OBSERVACION PRELIMINAR

La verdadera filosofía del derecho se dirige hacia el problema del derecho justo

CAPITULO III

ABANDONO DEL ESQUEMA SUJETO – OBJETO

El derecho no resulta ni de naturaleza concebida como siempre, ni simplemente de la formulación general- abstracta de la Ley(mat.prima) El que quiere entender introduce su prejuicio y con ello también y sobre todo su evidencia del proceso de comprensión

TEORIAS PROCEDIMENTALES DE LA VERDAD O DE LA JUSTICIA

PRINCIPIO TRASCENDENTAL DE KANT

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (7 Kb)
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com