NOTA HISTORICA DE UNA POLEMICA INCESANTE

"rebus sic stantibus" y del mayor interés digno de protección, el del hijo menor que prefiere vivir con su padre, dicte esa modificación de la sentencia existente de acuerdo con el nuevo estado de las cosas.

de mutuo acuerdo la guarda y custodia compartida y eliminar las pensiones, pero no los gastos extraordinarios de salud, educación y demás. O podría solicitarse para cada progenitor la guarda y custodia de un hijo y acordar de mutuo acuerdo cómo se harán efectivas las pensiones. O si no hay acuerdo para nada, podría solicitarse para cada progenitor la guarda y custodia de un hijo y su mantenimiento, sin pago de pensión alguna, ya que podría compensarse mutuamente las pensiones de los dos, salvo los gastos extraordinarios de salud, educación y demás, o incluso que cada progenitor pague una pensión para el hijo cuya custodia no tiene.

Una vez se solicite, ya se comprobará en el correspondiente juicio verbal todos los nuevos cambios y solicitudes por el Ministerio Fiscal y por el juez, que será quien decida.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº

11

Avenida Pedro San Martin S/N

Santander

Teléfono: 942357038

Fax.: 942357039

Modelo: FC025

Proc.: FAMILIA. MODIFICACIÓN

MEDIDAS SUPUESTO

CONTENCIOSO

Nº: 0000141/2011

NIG: 3907542120110002184

Materia: Obligaciones

Resolución: Sentencia 000435/2012

Intervención: Interviniente: Procurador:

Demandante

Demandado

S E N T E N C I A nº 000435/2012

MAGISTRADO-JUEZ QUE LA DICTA: DON/DOÑA AIDA BARREDA

GÓMEZ

Lugar: Santander.

Fecha: 28 de septiembre de 2012.

PROCEDIMIENTO: Familia. Modificación medidas supuesto

contencioso, 0000141/2011

PARTE SOLICITANTE: Dª

Procurador: D. JOSÉ LUIS AGUILERA SAN MIGUEL/LETRADA Dª

CARMEN BUENO LÓPEZ

PARTE DEMANDADA: D.

Procurador: D. ALFONSO GARCÍA GUILLÉN/LETRADO Dª PAZ CRUZ

JIMÉNEZ

MINISTERIO FISCAL

OBJETO DEL JUICIO: Modificación medidas supuesto contencioso.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO: Por D. JOSÉ LUIS AGUILERA SAN MIGUEL, Procurador

de los Tribunales, en nombre y representación de Dª interpuso demanda de

modificación de medidas contra D., solicitando el cambio de custodia de la

menor y subsidiariamente el régimen de visitas para la madre.

SEGUNDO: Habiendo formulado contestación la parte demandada dentro del

plazo que se le ha otorgado, se interesa la desestimación de la demanda.

TERCERO.- Señalado término para la vista, se practicaron las pruebas

propuestas y admitidas con el resultado que obra en autos.

CUARTO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las

prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.

...