POLITICA PARA AMADOR: OBEDIENTES Y REBELDES

CAPITULO 2 POLITICA PARA AMADOR: OBEDIENTES Y REBELDES

Ximenna Valentina Bonilla Cancelado

Sara Gabriela Buitrago Pérez

Nikol Julieth Granados Fonseca

Al adentrarnos en la lectura del segundo capítulo “obedientes y rebeldes” podemos decir que este nos da a entender:

Nosotros los seres humanos somos sociables, pero no instintiva y automáticamente sociales, por ello se sabe que el hombre es un animal cívico y político (pero no por esto podemos confundirlo con que los políticos sean animales). Los humanos inventamos y transformamos nuevas formas de sociedad, aun así, no logramos acoplarnos a la rutina impuesta por ella y por esto decidimos acomodarla sin importar las normas establecidas por ella. Ya sabemos que la sociedad obliga al hombre a seguir la rutina, sin embargo, los seres humanos nos revelamos por que queremos mejores razones para obedecer a lo que se nos impone; esto conlleva a que se den razones para la obediencia y también para la rebelión.

Según el pensamiento anárquico cada cual debería actuar con su propia conciencia sin reconocer ningún tipo de autoridad externa. son las autoridades, las leyes, las instituciones el aceptar que unos pocos guíen a la mayoría y decidan por todos; la anarquía le da al ser humano el poder de tomar sus propias decisiones sin seguir el modelo de una sociedad determinada o ya impuesta, sería el final de la política, su jubilación. Los anarquistas proponen vivir no obedeciendo a ningún hombre caprichoso sino a la verdadera bondad de la naturaleza humana, proponen una sociedad sin política, ya que sería una sociedad sin conflictos; sin embargo, Savater refuta esto planteando que es inevitable una sociedad sin conflictos estando el choque de intereses, la compañía de otros y entre mas personas se encuentren menos intereses tendrán en común ya que desde niños tendemos a imitar a las personas mayores que nos rodean. Savater plantea que esto se da por que somos seres demasiado sociables y una de las razones es que nos parecemos tanto que entramos en conflicto, deseamos todo lo que los demás quieren, pero a veces lo que anhelamos no lo pueden poseer mas que unos pocos o incluso solo uno, al existir un solo campeón, un jefe, un solo guerrero ganando esto nos genera ese interés por adquirirlo, o sea aquello que está entre dos o mas personas es lo que nos une, pero también nos separa.

Creemos que los enemigos son las personas asociales pero en realidad los más peligrosos son aquellos que se creen sociales y buscan llamar la atención con dinero, admiración entre otras cosas; tengamos en cuenta que las personas asociales son tolerantes a los gustos ajenos, al no ponerles atención no buscan competir con nadie con esto, podemos darnos cuenta que los que menos estropean la sociedad son los individualistas porque viven para si mismos y por lo tanto comprenden las razones que hacen indispensable la armonía con los demás.

No creamos que los conflictos son del todo malos, por que gracias a estos la sociedad avanza y no se queda estancada, como sociedad nos beneficia actuar de forma colectiva, tienen que darse conflictos en la sociedad por que en ella viven hombres reales, diversos con sus propias iniciativas y sus propias pasiones; muchas veces asociamos que los conflictos solo se dan por diferencia de ideas pero lo que nos dice Fernando Savater es que en muchos casos los conflictos se desarrollan por preocuparnos por los demás, los conflictos son síntomas que acompañan necesariamente la vida en sociedad, los seres humanos  somos agresivos por naturaleza y a la hora de competir no tenemos compasión por otros, debido a nuestra agresividad necesitamos instituciones que nos ayuden a controlar nuestros instintos, la autoridad política no es del todo mala, en ella podemos encontrar apoyo para poder ser una sociedad armónica.

...