PRESENTACIÓN. "EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CON EL OBJETO DE QUE EL QUEJOSO SE SUSTRAIGA DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA PENAL"

PRESENTACIÓN. "EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CON EL OBJETO DE QUE EL QUEJOSO SE SUSTRAIGA DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA PENAL"

1.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

1.1 ENUNCIADO DEL PROBLEMA.

El juicio de amparo tiene entre sus objetivos resolver controversias que se suciten por actos de autoridad que violen los derechos humanos y las agarantías para su protección contemplados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los Tratados Internacionales celebrados por el Estado Mexicano, no obstante a ser un juicio que busca la protección del gobernado frente a los poderes públicos, algunos gobernados han empleado esta institución para obtener información que se guarda en secrecía en los tribunales tanto locales como federales.

Actualmente se promueven un gran número demandas de amparo indirecto en contra de ordenes de aprehensión ante los juzgados distrito del Poder Judicial de la Federación del Estado Mexicano, pero una cantidad desmesurada de estas demandas de amparo se promueven con el objeto único de obtener información respecto de las órdenes mencionadas, con la finalidad de evitar la ejecución de las mismas y no con el objeto de evitar o reparar la violación a derechos humanos o a las garantías establecidas para su protección, esto mediante el popularmente llamado "amparo buscador", lo cual repercute directamente en dos aspectos, el primero en la impartición de justicia, puesto que genera una sobre carga de trabajo en los juzgados de distrito y en los juzgados del fuero común, y el segundo aspecto repercute directamente sobre el ius puniendi del estado mexicano ya que como consecuencia de dicha obtención de información se pudiera retardar la impartición de justicia penal.

Con la reforma constitucional en materia penal en el año 2008, se busco dar entre sus objetivos, el de dar celeridad a los procedimientos en material penal, tanto locales como federales, por lo cual el máximo organo legislativo del estado mexicano se dio a la tarea de crear un Código Nacional de Procedimientos Penales, único con vigencia para toda la república mexicana, con esto se pretendió homologar todos los Códigos procesales de la materia dentro del pais, tanto a nivel estatal no obstante a ello, no se ha regulado la obtención de información respecto a ordenes de aprehensión pues esto es materia del juicio de amparo.

Esta investigación tiene por objeto dar una explicación analítica de los posibles usos del juicio de amparo y realizar propuestas que den una solución a la antes mecionada problemática, puesto que se podría con ello causar un problema mayor, ya que si bien es cierto se a reformado el sistema procesal con el objeto de una impartición de justicia pronta, por medio del citado juicio de derechos fundamentales se puede contraponer a este objetivo que busca la homologación de la ley adjetiva penal.

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.

Por lo anteriormente expuesto, el presente trabajo de investigación tiene por objeto realizar un análisis a la ley de amparo vigente para conocer aquellos puntos que hacen víable que se obtenga información a través del juicio de amparo indirecto y con ello se retarde el sistema de impartición de justicia federal y estatal, así como la debilitación de la institución del juicio de amparo, por ello esta investigación busca responder a las siguientes interrogantes:

*¿Cuáles son los objetivos principales del juicio de amparo indirecto?

*¿Qué disposiciones de la Ley de Amparo permiten que el quejoso obtenga información respecto de órdenes de aprehensión por medio de los informes la autoridad responsable?

*¿Puede afectar a la impartición de justicia, la información rendida a los tribunales federales por las autoridades responsables respecto de ordenes de aprehensión?

*¿Puede el probable responsable en la

...