QUE ES ARTE

Introducción

Con respecto a las lecturas y lo que hemos venido comentando en clase mi propósito es dar mi punto de vista a cerca de la definición de arte y todo lo conlleva a la palabra arte es sus diferentes expresiones.

El arte incluye una serie de valores personales que se transmiten del creador al espectador, sea cual sea la intención con la cual fue creado, así como la perspectiva con que lo aprecia el observador, pero ahora me doy cuenta que buscar una definición no resulta muy fácil.

Principalmente no me había cuestionado de manera más profunda el verdadero significado de “arte”; al profundizar y razonar más sobre el tema, me doy cuenta que el significado estaba alejado de lo que creía, pues solo lo veía de una forma muy superficial, sin ir más allá.

En principio podemos ver que cada quien tiene su concepción de arte y lo que para cada uno significa, y filósofos han dado su punto de vista sobre el tema, pero también podemos ver que su forma de definirlo está dado por varias razones algunas de ellas podrían ser el momento histórico, las corrientes o estilos que se llevaban a cabo en su época.

Una definición actual del arte no puede dejar de tener en cuenta esta rica y diversa experiencia artística del pasado y del presente [...]1.

Al momento de definir arte debemos pensar, (como ya lo decía anteriormente) no solo el arte que se está creando en determinada época y sus estilos o movimientos artísticos, pues también es importante pensar en el arte que ha sido creado en otras épocas; pero pensando en arte como un producto único, nuevo e irrepetible. Respecto al arte en las culturas antiguas estaba enfocado a la religión, ellos consideraban que el arte era una idea venida por los dioses asi es que sus creaciones iban dirigidos a ellos (esculturas, pinturas, música, poesía, etc.)

Artes rupestres

En cuanto a la definición de arte Passmore, Heyl y Weitz, llegan a la misma conclusión de que no se puede definir arte por un rasgo en particular, ahora bien “Passmore se basa en una analogía entre objetos científicos y obras de arte”, no nos da una definición en concreto más bien solo nos da a entender que acepta que existen objetos con propiedades comunes en cuanto a productos determinados. En cuanto a Heyl rechaza dar una definición que intente dar a conocer la verdad absoluta, el propone que no se definan cosas sino palabras pues la definición no debe tener relación con algún objeto sino con todo lo que conlleva la palabra y por lo tanto su significado. Y finalmente Morris Weitz rechaza las demás definiciones pues para el no han logrado dar una explicación más exacta lo que él quiere es definir el arte por una serie de rasgos pero creo yo es imposible generalizar, pues al valorar un objeto como podríamos decir decir si es arte o no, creo necesario saber que rasgos debe tener para que se le pueda llamar arte, pero si una obra de arte contiene estos rasgos de los cuales nos habla Weitz entonces, ¿de ahí seria el punto de partida para definir que es arte y que no?.

Entonces debemos de encontrar una definición del arte que sea abierta y no se base en rasgos, en parecidos o similitudes, me refiero a las nuevas corrientes y los nuevos productos artísticos. Lo que si me queda bastante claro es que no podemos definir arte simplemente por “me gusta o no me gusta”. Por lo tanto arte es una actividad del ser humano en la cual se crea un objeto material, que expresa y comunica lo que el artista ha plasmado, pero también transmite un contenido espiritual y tiene una relación con la realidad.

Ahora que ya hemos tratado de definir arte, pensemos en el valor que le damos, lo normal es pensar que una obra vale por las emociones que provoca en nosotros o por los pensamientos que produce, por su aspecto, pero no por el trabajo de su autor, esto último no lo tomamos en cuenta pues no valoramos el esfuerzo que ha hecho el artista, como por ejemplo el tiempo que ha dedicado o simplemente por sus conocimientos. Sería bueno recordar a los llamados “genios” que son expertos en su campo pero

...