ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

RESEÑA CRÍTICA DEL LIBRO ÉTICA PARA AMADOR


Enviado por   •  24 de Noviembre de 2019  •  Tutorial  •  1.779 Palabras (8 Páginas)  •  969 Visitas

Página 1 de 8

ÉTICA.

TREJO RUÍZ MONTSERRAT.

18 DE OCTUBRE DEL 2019.

RESEÑA CRÍTICA DEL LIBRO ÉTICA PARA AMADOR.

ESCRITO POR FERNANDO SAVATER.

                                 INTRODUCCIÓN:

En el presente libro de Ética para Amador  escrito por  Fernando Savater se habla de la libertad y de la importancia de saber tomar decisiones con respecto a los retos de la vida también habla sobre como los humanos y los animales están relacionados conforme a la libertad y toma de decisiones ya que para los animales una decisión no puede ser tomada por lo cual son obligados a realizar dicho trabajo un ejemplo de esto es (los animales no tienen más remedio que ser tal y como son y hacer lo que están programados naturalmente para hacer). En cambio con los seres humanos es muy distinto por qué podemos decidir y tomar la decisión por ejemplo (A pesar de la presión que los demás ejercen sobre él, siempre podría escaparse de lo que se supone que debe hacer: no está programado para ser héroe, ningún hombre lo está. De ahí que tenga su mérito que tenga mérito su gesto y que Homero cuente su historia con épica emoción). Debido a esto es que se genera una gran diferencia en la toma de la libertad en los seres humanos y los animales esto se debe a que no se emplea de la misma forma ya que en una se ven forzados a hacer dicho trabajo y en la otra no ya que ahí si se pude decidir si realizarlo o no como en los ejemplos.

También cabe destacar que en el libro también se habla sobre como decidir entre el no hacerlo y si hacerlo, en ese capítulo nos logra explicar el cómo tomar una decisión conforme lo que nos pasa pero también podemos decidir qué hacer cuando nos pasa de una manera ordenada como lo de muestra en libro un ejemplo de esto es (Unos de los primeros filósofo que se  ocupó de estas cuestiones Aristóteles, imagino el siguiente ejemplo: Un barco lleva una importante carga de un puerto a otro. A medio trayecto, le sorprende una tremenda tempestad. Parece que la única forma de salvar el barco y la tripulación es arrojar por la borda el cargamento, que además de importante es pesado.) La conclusión de este problema según el filósofo Aristóteles es que “Tanto la virtud como el vicio están en nuestro poder. En efecto, siempre que está en nuestro poder  el hacer, lo está también el no hacer y siempre que esta el no, está el sí, de estará bien esto no es vergonzoso”. Aristóteles creía que estaba en nosotros el saber si hacerlo o no es como si pudiéramos elegir entre el bien y el mal eso nos lleva al gran cuestionamiento de saber si realizar algo o no.

También cabe mencionar que este libro va dirigido al público en general ya que en este libro se abordan bastantes temas que llevamos a cabo día a día en nuestra vida personal.

                                         Resumen:

De qué va la Ética:

Entre todos los saberes posibles existe al menos uno impredecible: el de que ciertas cosas nos convienen y otras no si queremos seguir viviendo. De modo que a lo que nos conviene solemos llamarlo (bueno) porque nos sienta bien, otras en cambio, nos sientan mal y a eso lo llamamos (malo).Saber lo que nos conviene, es decir: distinguir entre lo que es bueno y lo que es malo, es un conocimiento que todos intentamos adquirir.

En lo único que a primera vista todos estamos de acuerdo es en que no estamos de acuerdo con todos.

Libertad: Los animales no tienen más remedio que ser tal y como son y hacer lo que están programados naturalmente para hacer. No se les puede reprochar que lo hagan ni aplaudirles por ello porque no saben comportarse de otro modo. En cierta medida, los hombres también estamos programados por la naturaleza. Por mucha programación biológica o cultural que tengamos, los hombres siempre podemos optar finalmente por algo que no esté en el programa. Podemos decir sí o no, quiero o no quiero.

Es cierto que no estamos obligados a querer hacer una sola cosa y aquí conviene señalar dos aclaraciones respecto a la libertad:

Primera: No somos libres de elegir lo que nos pasa sino libres de responde a lo que nos pasa de tal manera o cualquier modo.

Segunda: Ser libres para intentar algo no tiene nada que ver con lograrlo indefectiblemente. No es lo mismo la libertad (que consiste en elegir dentro de lo posible) que la omnipotencia (que sería conseguir siempre lo que uno quiere, aunque pareciese imposible). Por ello, cuenta con más capacidad de acción que tengamos, mejores resultados podremos obtener nuestra libertad.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (9 Kb) pdf (76 Kb) docx (11 Kb)
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com