Sócrates y Aristóteles

Análisis: ¿Cómo caracteriza Sócrates la opinión falsa? ¿Por qué con Aristóteles el conocimiento universal nos proporciona conocimiento de la causa de los fenómenos?

Sócrates caracteriza la opinión falsa como “algo que no es”, él nos menciona que lo que un hombre opina falsamente no lo opina de ninguna manera, confundiendo mentalmente un ser con otro afirmando la realidad de uno en vez de la realidad del otro, esto quiere decir que opina sobre algo, pero su opinión recae indebidamente sobre un determinado ser. Desde lo que yo entiendo esto quiere decir no se puede hablar de algo sin saber lo que es como por ejemplo: alguien puede equivocadamente decir que está viendo a un familiar o a un objeto por pensar que la imagen o recuerdo que se tiene de él es la misma a la que está viendo en ese momento ya que se basa en la memoria mnemotécnica que asocias lo que ves con lo que está pasando, llegando a la conclusión de que opinión falsa es engañarse con una percepción o sensación actual con lo que paso.

Con Aristóteles el conocimiento universal nos proporciona conocimiento de la causa de los fenómenos porque se da por medio de los sentidos internos como externos en donde es más preciso que las percepciones y que la intuición, ya que el conocimiento de las cosas demostrables no puede adquirirse por medio de la percepción. Se representa por la actividad del entendimiento, que nos permite conocer el por qué y la causa de los objetos; este saber ha de surgir necesariamente de la experiencia. Como, por ejemplo: Cuando tu eres un alumno de Kínder, sabes que existen los número pero no tiene un significado para ti, en el momento que tu entras a la primaria ya comienzas a darle un significado relacionándolo con las suma y restas en donde vas adquiriendo las habilidades para que cuando este inmerso en la sociedad le de un valor y es universal.

...