UN NUEVO PROGRAMA DE ADMINSITRACIÓN DE EMPRESAS

 Teoría Administrativa

FREDDY ARMANDO RODRÍGUEZ QUINTERO

Profesor:

GERMÁN ALBEIRO CASTAÑO DUQUE

[pic 1]

FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN

PROGRAMA DE ADMINSITRACIÓN DE EMPRESAS

TEORÍA ADMINISTRATIVA

FEBRERO DE 2015

1.        De acuerdo a la lectura ¿Es el management una ciencia? Un programa de diez preguntas para reflexionar del autor Alfons Cornella Solans responda:

a)        ¿Qué plantea el texto acerca de la realidad que experimentamos? Argumente positiva o negativamente.

El texto plantea que “la realidad que experimentamos no es exactamente como la creemos, sino que lo que vemos son casos particulares de un mundo más complejo en el que pasan cosas que no podemos entender sin la ayuda de la matemática.

Desde el campo de la filosofía, existe una racionalidad social que se construye a partir de hechos sociales; basta entonces con mencionar, que al generalizar el concepto de “realidad”, sería inadecuado dado que, sería un ejercicio abstracto, infértil, donde la subjetividad es un patrón de referencia en la cotidianidad.  De éste modo, la realidad es una “construcción social y, por tanto, la ciencia es una sistematización cultural de la realidad”. En este orden de ideas, la matemática es una ciencia formal, es una herramienta útil que resuelve interrogantes desde un contexto independiente al campo de las ciencias sociales, orientada con el propósito a demostrar o probar. Adicionalmente, el “lenguaje del management es hoy, por hoy, un lenguaje textual, no matemático”.   Por consiguiente, la premisa enunciada obedece a un enunciado modus tollens, lo cual apunta a que la matemática suscita automáticamente ser falible en este contexto; un claro ejemplo de ello sería la explicación sobre la desaparición del vuelo 370 del avión de Malasya Airlains; el cual, aún ni con la matemática sería probable dar explicación a su “desaparición”.

b)        ¿Por qué el management exige una visión multidisciplinar? Ilustre con un ejemplo

Indiscutiblemente el management requiere de éste enfoque, dado que es inherente y se hace traduce en un imperativo para el ejercicio práctico en la toma de decisiones de las organizaciones. En otras palabras, la ciencia de la empresa es una ciencia social de carácter práctico, entendiéndose ésta como un ente social que cabe abordar con la ayuda de otras disciplinas, precisamente porque no se ha definido correctamente el objeto de estudio, y ello ha impedido la identificación de unos principios básicos de la disciplina.

Ejemplo (1): en “X” país de Suramérica, los asesores presidenciales proponen gestionar ante el parlamento o el congreso, un auxilio de desempleo. En el tránsito de dicha propuesta, se hace indispensable realizar filtros y análisis que requieren de economistas, financieros, sociólogos entre otras disciplinas; las cuales son referentes sustanciales para dicho enunciado y posterior toma de decisiones.

Ejemplo (2): el éxito de un producto en el extranjero no nos garantiza que tendrá el mismo efecto positivo que en nuestro país, ya que nuestra cultura, costumbres y hábitos son diferentes. Es por esto que las grandes empresas antes de establecer una sucursal en otra región, realizan un estudio segmentando los mercados y analizando las variables de la población, teniendo en cuenta estos y otros factores.

c)        ¿En qué consiste el enfoque axiomático expuesto en el texto?

“El enfoque axiomático permite avanzar rápidamente, aún sin entender exactamente qué se está haciendo, hasta llegar a conclusiones que son interpretables mediante el sentido común, aunque ello no quiere decir que sean necesariamente comprensibles.” Es decir,  el enfoque axiomático se basa en axiomas (lo que se considera evidente y se acepta sin requerir demostración previa), por ende, este enfoque nos permite avanzar sin interrupciones  en una investigación, ya que ésta se resuelve mediante la lógica, hechos que nosotros consideramos evidentes pero que muchas veces ni sabemos de donde provienen.

d)        En administración, ¿Se construye sobre lo construido? ¿Qué diferencia hay respecto de otras ciencias, como la física, utilice los paradigmas dominantes como estrategia argumentativa.

• En la  administración sí se construye sobre lo construido, ya que muchas teorías son basadas en otras disciplinas, es decir se toman como base estudios e investigaciones que ya se habian hecho con anterioridad para reformarlas o simplemente darles un valor agregado. Esto debido a que el management no ha encontrado sus principios ni sus propios metodos.

• La diferencia que hay entre administración y otras ciencias como la física es que esta última puede avanzar porque su objeto de estudio es matematizables, mientras que la administración solo usa las matemáticas para modelar y predecir, Para corroborar esta información existen los paradigmas dominantres de cada ciencia, por ejemplo la formula de la velocidad en la física es un paradigma dominante que pocos se atreven a refutar. Por el contrario en la adminitracion existen muchas teorias dominantes, pero las cuales se han ido transformando constantemente.

e)        De acuerdo al texto, ¿Qué se entiende por teorías isomórficas?

Según el texto se entiende por teorías isomórficas a las teorías que cuentan con una misma estructura lógica y que sus conceptos tienen relaciones semejantes, pero pueden no pertenecer a la misma disciplina.

f)        ¿Cuál es el aporte principal de Hayek en el texto?, apoye o refute dicha idea.

El principal aporte de Hayek en el texto es “que hay que liberarse del espejismo de las ciencias naturales, y reconocer que son demasiadas las variables que hay que tener en cuenta para el estudio de la sociedad”.

Para el estudio de la sociedad si es necesario liberarse del espejismo de las ciencias naturales, ya que el metodo de idealizacion de situaciones no es lo sufiecientemente fuerte y eficaz para poder investigar o analizar una sociedad; este metodo no cabe dentro de las ciencias sociales puesto que son muchas la variables a tener en cuneta en su estudio, donde el objeto de una investigacion es por lo general un sistema abierto y no se puede permitir caer tanto en visiones, como analisis incorrectos o incompletos. Por esto Se debe reconocer la capacidad limitada que tenemos para medir y relacionar la complejidad de dichas variables  para no caer en una ilusion.

...