25 De Mayo

A partir del 25 de Mayo cuando comenzó un nuevo periodo, donde además de la independencia se puso en discusión, si solo se sustituiría a España en la cúspide del poder manteniendo el sistema anterior (moderados) o si se buscaría, a través de profundas reformas económicas, sociales y políticas la democratización de la sociedad colonial (radicales).

Estos dos caminos o perspectivas nítidamente contradictorias, entre los sostenedores del poder español y los partidarios de la ruptura, podíamos decir que estaban representados así: detrás del nuevo virrey Cisneros enviado por la junta de Sevilla se encumbraban la burguesía virreinal y también los españolistas anti franceses, en el bando opuesto militaban los antiguos “carlotitas” los que intentaron impedir la asunción del nuevo virrey, la milicias criollas y su influyente comandante Cornelio Saavedra, cuya relación con el partido de la independencia resultaba fundamental y también los que en el motín de Álazaga habían apuntado a una desestabilización del virreinato : Moreno y los españoles Larrea y Matheu.

Las posturas encontradas de estas dos posiciones pueden verse bien reflejadas en estas cinco cuestiones claves:

a.) La lucha por la independencia, las distintas posiciones tomadas frente a cómo encarar la lucha

Independentista puede analizarse en relación a como se posesionaron frente a la política llamada “actuar bajo la máscara de Fernando VII” .

Saavedra por su parte, señalo que las políticas a realizar debían ser cubiertas por el manto del Señor Fernando VII.

Moreno por otra parte, indicaría que “El ministerio de Fernando es una circunstancia, de las más importantes […] Por algún tiempo, proporcionándonos, con la demora de los auxilios que debe prestar, si resistiese, el que vamos consolidando nuestro sistema […] para él la máscara de Fernando servía para sectores dubitativos y como intermedio para alcanzarlos objetivos que se le reclamaban.

Estas dos posiciones se enfrentaron en torno al modo sobre cómo acceder a la independencia: si como objeto principal a conquistar por la lucha armada o por las vías diplomáticas. Con respecto a la máscara de Fernando podemos ver como hubo quienes propusieron desecharla después de haberla utilizado como un artilugio coyuntural, útil solo en los momentos para confundir al enemigo y expandir el movimiento. Hubo otros dirigentes que proponían conservarla solo como salida de emergencia ante un problema local, internacional o incluso algunos frente a su propia flaqueza sugestiva

b.) En torno a la democracia, en su significado elemental de participación de la mayoría en la tarea

De la independencia, hubo diferencias bien marcadas democracia o despotismo ilustrado, por así decirlo, la democracia estaba ligada a lo anti feudal mientras que el despotismo ilustrado reflejaba la frase de “todo por el pueblo pero sin el

...