Ensayo sobre la fronda aristocrática en Chile

[pic 1]

“Ensayo sobre la fronda aristocrática en Chile”

Nombre

Renata Reyes Lobos

Docente

César Gónzáles

Tema:  La tergiversación de la visión política de Portales a causa de la corrupción, en contraste con la realidad nacional actual

Alberto Edwards por medio de su libro “La fronda aristocrática en Chile” nos relata los sucesos claves en la historia del país para comprender la evolución de la política durante los primeros años de república independiente, la cual pudo ser concebida según el autor, no por algún tipo de movimiento ideológico ilustrado, sino porque los sucesos análogos que ocurrían con la Corona Española y los propios cambios del viejo continente, dieron paso a las colonias de Latinoamérica para desarrollar su propia autonomía. En otras palabras, la independencia de Chile se produjo de manera accidental y en consecuencia, su política fue totalmente improvisada.

De esta manera, según retrata Edwards, Chile estaba en un periodo de prueba, por lo que los primeros indicios de república comenzaron gracias a la labor de aquellos criollos educados en el antiguo continente y por lo tanto, tenían mayores herramientas sobre la administración y política que necesitaba un país para organizarse, tales casos dieron paso al surgimiento de nuevas ideologías políticas y agrupaciones, como primeramente fueron los pipiolos o pelucones.

Así, la política fue desarrollándose por medio de acuerdos y nuevos mandatarios, como José Miguel Carrera u  O’Higgins, quienes a pesar de tener la intención de ordenar y gobernar al país en momentos anárquicos, tomaron malas decisiones que pondrían a la clase mandataria en su contra. No fue el caso de Diego Portales, cuyas ideas y legado político para devolver el respeto por el gobierno como entidad, establece en Chile lo primeros pasos para crear un poder fuerte y sólido, mediante un régimen sumiso e impersonal; así lo retrata el autor en su libro “la obra de Portales fue la restauración de un hecho y un sentimiento, que habían servido de base al orden público […]” (Edwards, 2001). Pero a pesar de los esfuerzos de Portales, de establecer un gobierno “[…] superior a los partidos y a los prestigios personales” (Edwards, 2001), la clase mandataria no tardaría mucho tiempo para imponer sus propias intenciones.

Así, según mi visión, la hipótesis central del texto es el desarrollo de la corrupción en el quehacer político, tergiversando la intención de Portales del respeto a la autoridad en “abstracto” con los nuevos círculos políticos y coaliciones en el desarrollo del poder, velando por la mantención de los privilegios oligárquicos y feudales que posee la clase política de la época. Esta situación se compara a los casos políticos actuales, tales como lo son el caso PENTA, en donde se descubrió que se impartían boletas ideológicamente falsas para la financiación de las campañas políticas senatoriales; el caso Dávalos, que involucra a Sebastián Dávalos junto a su esposa y  a Michelle Bachelet sobre el supuesto tráfico de influencias o cohecho, luego de que se supiera que el banco de Chile confirmara el crédito Bullet a Caval Ltda., un día después de que Bachelet pasara a segunda vuelta; el caso SQM donde se involucra por lo menos a un político de casi cada partido en la emisión de boletas ideológicamente falsas, obteniendo fondos de manera fraudulenta;  o el caso Corpesca, donde esta empresa pesquera estuvo pagándole un sueldo a los diputados de la Udi, Jaime Órpiz y Marta Isasi, quienes eran parte de la comisión revisora de la ley de pesca.

...