Augusto Comte

Augusto Comte fue considerado el padre de la sociología, él proponía establecer una ciencia donde abarcara el problema de la sociedad, para poderles dar solución y poder entender lo que debía de hacer uno dentro de ella. Más que nada es un movimiento intelectual, Comte marca el positivismo como un nuevo orden para que la sociedad siga unida, él quería que se fomentara la ciencia dentro de la sociedad, dale solución científica y establecer nuevas leyes.

Augusto sostenía que una sociedad sola no podía regirse, él se dedicó a buscar leyes para establecer y encontrar relación entre ellas.

También pensaba que la humanidad había pasado por 3 etapas:

Estado teológico: Donde todo se le daba una explicación divina, un ser supremo, alguien mayor que ellos, donde el ser humano no intervenía.

Metafísico: Donde Dios no existe, todo se la da una explicación de forma abstracta, algo increíble, algo irreal.

Estado positivo: Aquí interviene la ciencia, donde todo resultado sale por medio de la experimentación y observación. Donde el ser humano buscaba un resultado solo científico.

En mi pensar ninguna de estas formas ha desaparecido porque de cierta forma se siguen practicando en diferentes culturas o diferentes lugares.

Comte desde mi punto de vista estaba en contra del capitalismo, decía que no tenía caso hacer una revolución porque todo se centraba en el capitalismo y una vez desapareciendo el capitalismo, todo lo demás iba a volver a su lugar e iba a marchar como debería de ser.

Todas las sociedades, independientemente de la cultura, la forma de vivir, la forma de comer, necesitamos algo de ciencia que explique los acontecimientos que día a día vamos enfrentando, necesitamos leyes que nos rijan que nos indique el camino para no ser cortados de la sociedad en la que vivimos, Pero Comte sostenía que una verdadera positividad racional no implicaba el estado teológico ni el metafísico, que se necesita de la observación de la experimentación algo con que se compruebe el hecho de las cosas.

Augusto piensa que la ciencia guía a la humanidad la hace progresar históricamente hacia su madurez, hacia el estado positivo. Nos explica la estática social y la dinámica social, donde hace referencia hacia el orden y el progreso; La sociedad va progresando y madurando con el tiempo, no debemos quedarnos estancados siempre en lo mismo así no funcionarían bien las cosas.

Se debe de aprender de los errores que se van cometiendo y finalmente tener un orden como base y el progreso será e fin de un buen Orden.

Conclusión: En lo personal yo creo que todo tiene un porqué, tiene una explicación pero solo científica sino teológica también, puede comprobarse tal vez mediante la ciencia pero hay cosas inexplicables que no son solo porque si, le ciencia va de la mano con la sociedad, si estoy de acuerdo, pero las creencias, las religiones… ¿Dónde quedan?

Si hay un ser supremo y probablemente tarde o temprano se demuestren los sucesos con la experimentación y observación pero solo son pretextos de cierta forma, el ser supremo también tiene un papel en la sociedad… La ciencia no es lo único que debe de regirnos, es parte fundamental pero no es un TODO, Apoyo a Augusto Comte desde el punto de vista que hemos pasado por esas 3 épocas pero no donde descarta las 2 primeras. 

Gabriel Tarde su teoría es sobre la imitación social que todos tenemos semejanzas, son pocas las sociedades que tienen una idea propia.

Su teoría de Gabriel se basa en que vamos repitiendo, vamos haciendo cosas iguales, semejantes a las otras sociedades, son pocas cosas las que son propias de nosotros.

Él habla de la teoría de la imitación, no podrías seguir sin la necesidad de imitar forzosamente a veces algo o alguien, la imitación no sólo es en una época o en un año en especial, sino que cada generación va a aumentando cada vez más.

La sociedad es un conjunto de personas que se imitan mutuamente.

Nos imitamos unos a otras de forma racional e irracional hay veces en las que uno no se da cuenta en que momento adoptamos la otra idea, sino simplemente comenzamos a llevarlo a cabo.

Esto más que nada se debe a una influencia sobre la otra persona, el imitar no es algo que solo se adopta sino algo que también se influye.

Él dice que moda y costumbre no es lo mismo, porque la moda es algo que se imita en el tiempo presente, que es momentáneo y en ese momento, mientras que la costumbre es algo que se imita desde tiempos pasados y siguen perdurando

...