BOSQUE MAUREL.

BOSQUE MAUREL:

A partir del Renacimiento y más aun en los siglos XVIII y XIX, filósofos, economistas y sociólogos se refieren a la ciudad resaltando los hechos de localización y sus problemas de subsistencia sanidad y discriminación, se hacen prevalecer sus aspectos negativos.

Segunda mitad del siglo XIX: El desarrollo de la geografía científica y su institucionalización implicó un análisis mas profundo de la ciudad; Federico Ratzel: una de las primeras definiciones de ciudad.

Inicialmente la geografía de la ciudad ocuparía un menor lugares que la del mundo rural, las razones pueden deberse al todavía papel primordial desempeñado por el campo en Europa. Autores: Pablo Vidal de la Blache: Francia, la “región” definida por el medio físico o por el proceso histórico, Principios inductivos, regionales y posibilistas; Otto Schluter 1899 monografía; K. Hassert 1907 pequeño tratado;

Con Blanchard en 1911 el estudio de la ciudad adquiere plena madurez metodológica, y conceptual con los análisis de casos como el de Grenoble y Montreal (1947). Su metodología: 3 objetivos fundamentales con carga ecologista e historicista: la relación entre los factores naturales y el origen y desarrollo de las ciudades (situación y emplazamiento). La revolución urbana, base histórica para establecer las fases por las q ha pasado la ciudad. Las funciones urbanas. Otros: paisaje urbano, estudios demográficos de funciones y población y las relación de la ciudad con la región de la que forma parte y en la que está integrada como fruto o como causa.                      Toda esta se denominó la ETAPA CLÁSICA y algo característico fue la aparición de compendios y manuales que recogen, resumen y desarrollan toda esta labor epistemológica empírica e inductiva. Algunas obras: Ghabot, Toschi, Dickinson, Christaller, Tricart, Taylor.

La utilidad de esta geografía urbana TRADICIONAL ha sido muy escasa porque su concepción esencial implicaba la decisión de no abandonar los estrictos confines académicos en que se había formado a fin de mantener una pretendida objetividad en su metodología y obtener unos resultados aparentemente asépticos. Sí tenían un valor informativo y fue y sigue siendo una espléndida fuente de conocimientos y enseñanzas, y su información es decisiva en los análisis y decisiones estratégicas de todos los órganos de poder del mundo actual. El MÁXIMO APORTE: el análisis de los factores geográficos para el emplazamiento de las ciudades y en sus posibilidades de expansión a corto y largo plazo en el espacio.

LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1950 en adelante) significó una ruptura en la evolución de la geo urbana. Se inicia una nueva etapa caracterizada por la heterogeneidad en los objetivos y en los métodos tanto espacialmente como cronológicamente, al producirse la oposición entre las escuelas francesas y anglosajona, nuevos paradigmas? En Francia y europa occidental  se mantuvo lo clásico, la línea TRADICIONAL. Una NUEVA GEOGRAFÍA en Alemania, gran Bretaña y especialmente en EE.UU.  En la anglosajona se entra en crisis e inicia profundos cambios, desde una geografía general, nomotética y deductiva. 2 principios básicos del cambio: la preocupación por el establecimiento de LEYES GENERALES y construcción de modelos, tanto de la ciudad como de los sistemas urbanos,  y la capacidad de PREDECIR líneas fundamentales del proceso espacial. Christaller por ej., se plantea explicar el tamaño número y distribución de los núcleos urbanos a fin de descubrir las leyes grales que los rigen: estudio de los lugares centrales y las redes urbanas. Robert DICKINSON: Añadirá el concepto de geografía como ECOLOGÍA, Escuela de Chicago.

...