CARTA DE RECLAMO AL MUSEO DE LA NACION
Enviado por skalbertosky • 24 de Noviembre de 2013 • 1.444 Palabras (6 Páginas) • 502 Visitas
Lima, 03 de noviembre del 2013
Sra. Luisa María Vetter Parodi
Directora del Museo de la Nación
Estimada señora:
Me dirijo a usted para hacerle llegar mi descontento respecto a algunas imprecisiones presentadas por uno de sus guías sobre el desarrollo del Tahuantinsuyo. Es por esto que a continuación detallaré y explicaré la información correcta sobre el tema respectivo.
En primer lugar es erróneo afirmar que los incas fueron el pueblo civilizador de los Andes, pues en la etapa pre incaico ya existía la civilización así también muchas culturas que desarrollaron extraordinarias avances tales como sistemas de irrigación, tierras de cultivo, ganadería, pesca. Los incas representaron la continuidad de ello mas no fueron los que lo iniciaron. Historiadores como Eduardo Quintana, en su reportaje Mentiras de la historia oficial, señala que la civilización en los Andes data de hace más de 12 mil años en la época pre inca mientras que la civilización inca fue el episodio final en la historia y abarca solo un siglo. Además, Franklin Pease señala que gracias a los hallazgos como el hombre de Lauricocha se sabe que le civilización pre inca utilizaba la caza y la recolección. Los Incas representaron sobre todo la culminación de varias culturas previas.
En segundo lugar, el guía mencionó que antes de los Incas, los logros alcanzados por los pobladores del área andina fueron muy pocos. Sin embargo, lo contrario a esta afirmación se evidencia en la infraestructura hallada (caminos, tambos, puentes) y en la tecnología agrícola utilizada (control de los pisos ecológicos y sistema de andenes). Eduardo Quintana indica que “todas las tecnologías manejadas por los Incas fueron inventadas en tiempos anteriores del Imperio”.El atributo del Imperio Incaico fue llevar estos avances tecnológicos a un nivel macro.
El guía explicó que en el Incanato tenía como única religión el culto al sol, lo cual es incorrecto ya que eran politeístas, es decir, rendían culto a distintos dioses, entre ellos Wiracocha, Inti (el sol), Quilla (la luna), Ilapa (el rayo), entre otros. Asimismo, él afirmó que los pueblos conquistados se encontraban al servicio del Inca por ser este hijo del sol. Esta afirmación es acertada: Efectivamente, el Inca era considerado el hijo del sol y por ello los pueblos conquistados se ponían a su servicio luego de que este realizara un ruego a los curacas correspondientes.
En tercer lugar, mencionó que desde los tiempos de Manco Cápac, el primer Inca o Rey, los pueblos vecinos les ofrecían su trabajo, y se utilizó para realizar todas las actividades que el Inca gobernante determinara. En realidad el título de rey al Inca es discutible y que se hace referencia a una diarquía o dualidad en el mando (Urin Cuzco – Hanan Cuzco), y no a una monarquía como la que mencionan el guía confundido. Del mismo modo en la época de Manco Capac los pueblos vecinos le ofrecían su trabajo por la posibilidad de la redistribución y reciprocidad.
Asi también dicho trabajo no era ofrecido por los pueblos vecinos, sino solicitado por el Inca a través de un ruego a cada curaca, lo cual generaba la Mita.
Por otro lado el guía alegaba que en la época incaica que organizaron a la población a través de un novedoso sistema de ayllus, logrando así la unidad política estatal, que no fue superada por ningún otro pueblo nativo de América, siendo esto una afirmación errada.
El sistema de Ayllus no era ninguna novedad implantada por el Inca, ello existía desde hace mucho en la organización social andina ya que hacía referencia al grupo de personas unidas por vínculos de parentesco lo cual era muy importante para las prestaciones reciprocidad y redistribución.
…”Hay evidencia abundante que este sistema patriarcal con los reglamentos establecidos por larga costumbre, existían desde una remota antigüedad. Con el transcurso del tiempo los ayllus vecinos en muchas ocasiones se unieron, no solamente para su defensa, sino también para asuntos sociales e industriales formando asi un clan de varios ayllus o familias” (pag.3) LOS INCAS sus orígenes y sus Ayllus por: Ricardo E. Latcham
Luego menciono algo relativamente cierto pero no en su totalidad, él dijo que la figura importante dentro del ayllu fue el curaca. Este cargo fue creado por los incas y sobrevivió a la conquista española.
Efectivamente el curaca fue una figura muy importante
...