CONSTITUCION DE WEIMER

¿En qué consistió la Constitución del Weimar?

No es una constitución del todo mal pues en ella se concretaron, el compromiso de equilibrio entre las necesidades económico-sociales emergentes y la exigencia de una mejor distribución del ingreso, pues fue una replanteación de las relaciones entre particulares y la comunidad, entre comunidad, sociedad y estado pero sin dejar de lado la conservación de la garante de los derechos del hombre ya que estos derechos fundamentales que hoy conocemos como derechos humanos, tienen como referencia al hombre en abstracto y la introducción del vínculo de socialidad y la previsión de las intervenciones correctivas de los poderes públicos y teniendo dentro de esta constitución el pilar sobre el que trabajaría.

Con la introducción de solidaridad se buscaba eliminar la impronta individualista es decir que con este principio de solidaridad se buscaba el cultivo y el provecho de las tierras de una más útil para la sociedad aquí ya no se da prioridad a la libertad de iniciativa individual como en el código sino sobre la utilización de los bienes. Pero este socialismo se volvió utópico (como los es nuestra constitución política de los estados unidos mexicanos) con la crisis de 1929 y con la pérdida de poder del estado.

Causas internas y externas del fracaso de la Constitución de Weimar

Se pueden encontrar dos tipos de causas por las que esta constitución fracaso y la hay internas y externas.- las primeras se dividen en dos:

1.- el contexto en el cual había emergido esta constitución que era el compromiso de quienes la habían sentado era ambiguo es decir, que no dejaban de lado la facultad de discrecionalidad de los intérpretes y de los aplicadores de la ley, ya que cada uno de ellos encontraba en esta constitución lo que quería o interesaba y esta ambigüedad es la que menos garantías da a las partes como ya se ha mencionado en otras ocasiones y cada uno extraería de las expresión de las normas lo que más le acomode.

2.- era la de que los juristas no lograban distinguir, o por presiones de gente con poder, entre una norma preceptiva y una programática donde decía que las preceptivas eran para aplicación de manera inmediata que obligan no solo al jurista, sino también a los órganos del estado( la administración, el juez y los ciudadanos) y las normas programáticas que son esencialmente para el legislador y estas no son inmediatamente aplicables, sino que para traducirse en preceptos se necesita de la intervención de una ley de aplicación, aquí es donde se ve claramente como pierde fuerza esta constitución pues toda la carga que debería estar en el poder constituyente se le delega al legislador.

La fuente principal externa del debacle de la constitución la podemos encontrar probablemente en la crisis que trajo consigo el fin de la primera guerra mundial donde se dejó ver con más claridad la diferencia

...