Conclusiones de masacre de pompeya

Análisis masacre de Pompeya

1 Dar a conocer sobre la masacre de Pompeya

 la violación de las herramientas de la criminalística al no ser aplicadas en la zona de los hechos y corrupción en los juzgados.

1. Características: La masacre de Pompeya ocurrió en enero del 2005 en buenos aires, Argentina, con una tragedia el cual involucra 3 muertos, culpabilidad injustificada, corrupción por parte de la policía y los jueces, sospechas sin respuestas , testigos falsos, pericias erróneas
2. Cualidades: una vez sentenciado a 30 años, comienza el estudio minucioso de cada momento donde se encuentran diferentes cualidades como los dictámenes periciales erróneos, la perdida de tiempo en llegar a los hechos las autoridades competentes, se obviaron las pruebas  tilares del arma, no hicieron el dermotest de identificar la pólvora en sus manos, casquillos de tiros desaparecidos, todos los medios informa una historia diferente, se encuentras 2 tipos de pericias entrada y salida de los tiros .
3. Estado: se encuentra vigente, la justicia lo condeno a 30 años en el 2005 y luego a 15 años, pero la corte lo deja en libertad en el 2013 luego de que la corte revoca la sentencia, en 2016 quedo absuelto por la corte suprema de la nación, pero a la actualidad el proceso se mantiene abierto.

Análisis: al poder ver la película me doy cuenta de lo largo que fue en proceso para poder identificar todas las irregularidades que surgieron en esta masacre de Pompeya, al saber que la policía había actuado mal  iendo esa persecución con disparos y con balas ilegales, intentaron tapar todas las pistas que indicaban la inocencia de Carrera evitando la función clara de la criminalística para identificar los resultados en el hecho, la identificación ambos  vehículo parecidos, 2 gorras encontradas y que se transportaban 2 individuos, cuando solo era uno, se ve corrupción, sabotajes, confabulación y una policía con muchos antecedentes penales.

...