Diferencias y semejanzas entre el feudalismo y el caudillismo.

Historia de las Formas Políticas Modernas “C”[pic 1][pic 2]

Cásares Yosmary. C. I: 25.698.431

Diferencias y semejanzas entre el feudalismo y el caudillismo.

El presente ensayo consiste en identificar tres diferencias y tres semejanzas entre el feudalismo y el caudillismo. Daré inicio con las diferencias entre ambos. Se vale decir que, la primera diferencia trata en el medio por el cual adquiere autoridad para emanar poder. En el feudalismo el poder viene dado por el beneficio, producto del pacto feudo-vasallatico, de acuerdo con Bobbio (S/F) la relación del vasallaje se completó, por lo tanto, con el beneficio, su contenido podía consistir en la tierra; así mismo, al ser concedido este beneficio, el señor feudal tenia autoridad y cierta autonomía sobre este territorio y las personas que habitaban dentro del él; sin embargo para que estos pudiesen emanar poder necesitaban de dicho territorio. Por otra parte, en el caudillismo, es cierto, necesitaban un territorio dentro del cual emanar poder, pero a diferencia del feudalismo, este territorio no era cedido por una autoridad, en este caso, el caudillo entraba en conflicto con otros caudillos por la toma del poder político, por tanto, el medio consiste en poder militar con el que dicho caudillo contaba;  de acuerdo con el Diccionario de Historia de Venezuela (2001) este tipo de conflictos se ve reflejado en el período de José Tadeo Monagas y el conflicto entre liberales y conservadores. Ahora bien, la segunda diferencia trata sobre la posición jerárquica de estos; por una parte tenemos al vasallo del rey, y quien, como dice Bobbio “el vassus tenía como único jefe directamente al rey”, y este, a su vez, dado por la relación de vasallaje, debe fidelidad al rey, de no ser así resultaría acusado de felonía. Tenemos entonces que el feudalismo, como dice García-Pelayo gira en torno a la idea del reino, donde el rey está ubicado en la cúspide de la pirámide, y a su vez, es el principio y el fin del sistema feudal. A diferencia de este sistema, “cada caudillo estaría en la vértice de su piramide” de acuerdo con el Diccionario de Historia de Venezuela. Por tanto, no debían fidelidad alguna. Y, a pesar de que en el feudalismo el señor feudal tenía cierta autonomía del monarca, estaba al servicio del mismo; el caudillo no bebía servicio a nadie, puesto que por encima de él no había autoridad (refiriéndome a caudillos jefes de Estado). Finalmente, se vale decir, que la tercera diferencia consiste en la forma de gobierno empleada; la monarquía  es intrínseca al feudalismo, como se dijo anteriormente, el sistema feudal giraba en torno a la idea del reino; mientras que el caudillismo consistía en una política competitiva, se vale decir que un intento de democracia, ya que existían (basándome en el caso venezolano) partidos políticos (liberales y conservadores), de acuerdo con el Diccionario de Historia de Venezuela. A su vez se puede destacar la legitimidad de ambos, por una parte, de acuerdo con García-Pelayo, el rey era designado por la divinidad, según, Dios lo había puesto en el trono y por tanto debían obedecerle. Por otra parte, en el caudillismo, claramente se ve, que la legitimidad venia emanada por el hombre, pues dice el Diccionario de Historia de Venezuela que, con Páez nace un proyecto para permitir la estructuración de un Estado liberal basado en un sistema censitario.

...