ERRORES TECNICO Y HUMANOS QUE AUN COBRAN VIDA
Enviado por 220582 • 10 de Marzo de 2014 • 1.222 Palabras (5 Páginas) • 278 Visitas
ERRORES TECNICOS Y HUMANOS QUE AUN COBRAN VIDA (PLANTA NUCLEAR CHERNOBIL1986)
INTRODUCCION
La improvisación no siempre termina arrojando los resultado esperados, y en Chernóbil no se previo sobre los mismos, el 26 de abril de 1986 a la 1:23 am el reactor numero 4 de la central nuclear de Chernóbil sufrió el mayor accidente nuclear de la historia, y deja el mayor desastre ambiental de todos los tiempos, cuando durante la realización de un test de seguridad ordenado por los altos mandos, el cual era necesario realizarse , el personal a cargo durante la prueba perdió el control de la misma, desencadenando la explosión e incendio del reactor N° 4 produciéndose la liberación de grandes cantidades de material radioactivo y toxico a la atmosfera ( dióxido de uranio, grafito entre otros) dejando como resultado innumerables muertes, evacuación de los habitantes de la ciudad de pripiat (ucrania) y sus alrededores, enfermedades y contaminación.
ENUNCIACION DEL PROBLEMA
Siendo Chernóbil una planta con gran experiencia en manejo y uso de reactores y expansión de energía nuclear, nace un interrogante del porque no se adoptaron las medidas de seguridad necesarias, cuando se tenia plena conciencia de la peligrosidad que esta representa para la salud y el medio ambiente, ya en años anteriores se había advertido a las autoridades sobre las fallas que Chernóbil presentaba en su diseño, pero estas habían ignorado la situación , así como también los defectos en el diseño del reactor numero 4, que lo hacían inestable al funcionar a baja potencia, en la sala de control se violaron algunas normas, pues a pesar de que la normativa hacia claridad sobre los rangos en los cuales el test debería haberse realizado(700-1000 megavatios) los ingenieros de turno pretendían realizarlo a tan solo 200 megavatios, se puede entonces suponer que el accidente se desencadeno en primer medida por fallas de ingeniería, la combinación de defectos de diseño del reactor, así como por negligencia por parte de los operadores, apuntando también a otros factores que predominaron en la sala de control la noche del 26 de abril de 1986 en Chernóbil como fue la irresponsabilidad, inexperiencia, improvisación, exceso de confianza e intereses personales que allí se disputaban, porque la seguridad paso a un segundo plano.
EXPOSICION DE LA TESIS
Aunque según pronósticos de expertos el consumo de energía y la creación de fuentes de energía seguirán incrementándose, es necesario optimizar al máximo las normas de seguridad, llevar a cabo grandes esfuerzos para minimizar el riesgo a accidentes catastróficos, salvaguardar la vida humana, y el medio ambiente. Si bien es cierto que toda actividad trae consigo innumerables riesgos ya sea que se presenten por fallas técnicas o errores humanos, en todo momento se debe actuar con responsabilidad sin descartar la peor consecuencia. En Chernóbil tanta improvisación fue factor fundamental para que se generaran una serie de acontecimientos que fueron cobrando cada vez mas fuerza, las irregularidades en la construcción de la planta y en efecto la del reactor mismo, finalmente fueron la fuente de dicho accidente, se hubiera podido evitar si las autoridades hubieran tenido mayor control sobre la misma, o si los altos mandos no se hubieran apresurado a poner en marcha el reactor, sin previamente realizarse sus respectivos protocolos de seguridad.
ARGUMENTACION
El test que se llevaba a cabo en la planta nuclear de Chernóbil obedecía a que los científicos soviéticos ordenaban probar los reactores con el fin de conocer que ocurría si por motivos adversos se les interrumpiera el suministro de energía, y esa noche el ingeniero jefe de la sala
...