Estatización De La Banca - Peru

En mi opinión, la Estatización de la Banca trajo como resultado un panorama económico y social muy desolador, el cual estuvo basado en una ideología que era dominante en esos años por varios países de la región pero que a nivel mundial ya estaba desfasada; además era contraria a élites empresariales a las que el estado responsabilizaba por nuestra dependencia económica y por no invertir sus ganancias en el desarrollo del país. Los bancos en manos del estado le otorgaban un control económico.

Una respuesta social fue el surgimiento del Movimiento Libertad, que representaba el malestar de los ciudadanos quienes consideraban que la medida fue “improvisada y mentirosa”, ya que no reconoció las diversas formas de propiedad y empresa, además se vulneró el principio de libertad de trabajo y buscaba ocultar la crisis económica con un caudillo popular, (el mercado estaba cerrado, no había importaciones, caída de la bolsa, etc.).

Como consecuencia en lo ideológico sirvió para los fundamentos del régimen económico actual como: predominancia de la economía de mercado, abstención del estado de controlar la economía, disciplina fiscal, rol subsidiario del estado empresario, emisión responsable de papel moneda, todo lo cual se consagró en la propia constitución política.

En conclusión, el intento de estatización de la banca fue uno de los últimos actos de populismo, en vista que poquísimos años más adelante la línea en economía sería otra distinta a la predominante en la región en aquellos años. En cierta forma se cerró todo un ciclo con aquel fallido intento de 1987.

...