Factores de poder de la constitución de 1991

Estudian7te: GUSTAVO VANGRIEKEN. [pic 1]

Docente: JUAN ELADIO DE LA HOZ. 

Materia: Constitución Colombiana.

Fecha 31/07/2020.

Factores reales de poder en la constitución colombiana de 1991

Antecedentes

Al observar la historia colombiana, nos damos cuenta que las constituciones y las reformas de estas mismas se han dado en momentos tanto de crisis armadas (conflictos internos) como en momentos de crisis social y política, estas nuevas constituciones y/o reformas lo que se busca es crear un proyecto nación según los intereses de la clase dominante esto a través de reestructurar al estado. Ahora bien vemos que esta especie de “tradición” que se vivía en el país( y que se podría decir que aun se vive por ejemplo con la reforma de las reelecciones presidenciales), en esta coyuntura donde se evidencia una crisis institucional, una polarización nacional, un sistema de justicia cooptado, el poder creciente de los nuevos carteles del narcotráfico, la desaparición de la lucha ideológica siendo reemplazada por lucha territorial y económica entre actores armados ilegales, surgiría la primera iniciativa para hacer un cambio estructural desde el constituyente primario que daría frutos.

 A diferencia de las anteriores, la del 1991 fue un pacto de carácter ecléctico, con la intención de ser pluralista y de agrupar a los nuevos grupos políticos históricamente marginados del escenario público, así se configuran los factores reales de poder que estarían plasmados en la decimosexta carta de nuestro país.

Cabe destacar que por los tiempos de la creación de la constitución del 91 Colombia se vivía una gran violencia en el país donde cientos si es que no es miles de personas perdieron la vida por diferentes atentados perpetrados tanto por los narcotraficantes como por grupos guerrilleros de extrema izquierda, esta coyuntura del país murieron muchos grandes empresarios, intelectuales, educadores y hasta ministros por denunciar injusticias, tratar de llevar ante la justicia a criminales y hasta dar su opinión una de las principales razones para llevar a cabo esta nueva constitución era la idea de crear un estado social de derecho con el fin de proteger las libertades del ciudadano.

Ahora bien, entre los distintos factores de poder encontramos sectores tan distintos burguesía financiera y los pueblos indígenas del país.

Sectores que tuvieron mayor poder sobre la construcción de la constitución de 1991

Empezaremos hablando de la burguesía financiera (los podríamos llamar el movimiento neoliberal colombiano) estos buscaban a través del partido liberal colombiano la apertura de Colombia hacia el mercado internacional su plan de acción para la apertura económica, sería la gran beneficiada de los acuerdos postulados en esta constitución, expresión del neoliberalismo imperante desde el consenso de Washington de 1988.

Obviamente no se podían quedar atrás la gran injerencia de las grandes potencias y organismos como el FMI y el banco mundial, que serían las beneficiadas con la adhesión de Colombia a los mercados mundiales, así como permitir la entrada de capitales en inversión, la desregulación de barreras arancelarias, la privatización de empresas y la austeridad en el gasto público. Además de ellos sus representantes: los banqueros y los representantes de empresas extranjeras en nuestro país. (cabe resaltar que los liberales eran el partido con mayores números de escaños en la ANC y muchas de sus propuestas fueron plasmada en la constitución).

Ahora bien, y los conservadores la que se podría denominar la fuerza opositora de los liberales que o a quien representaba en esta ANC y bueno leyendo un poco se podría decir que ellos representaban los intereses de los terratenientes que son los principales  beneficiados con la descentralización del poder, logrando una mayor participación y poder autónomo a las regiones como el afianzamiento del voto popular para la elección de cargos públicos como la gobernación y alcaldía, además del beneficio de la no existencia de una reforma agraria que afectara sus intereses, pero fueron afectados en la liberalización de mercado que ahora les quita competitividad, y que se traduciría en la ruina del agro.(la mayor expresión de esta ruina la vemos representada en el TLC de Colombia con estados unidos, donde los agricultores ya solo pueden plantar con semillas certificadas que o vaya sorpresa los que las venden son compañías norte americanas, cabe destacar que los conservadores tenían la tercera mayor participación en los escaños de la ANC).

Ahora bien y la pequeña burguesía (que, aunque pequeña tuvo mucho impacto en la construcción de la constitución del 91) quien la representaba, me podría arriesgar a decir que estaba representada por movimientos sociales intelectuales como el de la séptima papeleta desde las universidades  y otros grupos sociales, además de partidos políticos como un ala del partido liberal y la  Alianza Democrática M-19 que presionarían para la consecución de la misma asamblea nacional constituyente, pero que por la falta de organización, liderazgo y conducción no tendrían una fuerza mayoritaria en la promulgación de la carta, y no sobrevivirían como movimiento político en el tiempo siendo absorbidos en parte por los demás sectores. Llevaron las banderas de la modificación de la parte dogmática de la constitución donde primaría la iniciativa privada, la garantía de todos el Estado social de derecho, la libertad de mercado y el ánimo de lucro como bienes supremos de la vida social, es muy interesante ver como la mayor fuerza por escaños de la ANC fue desapareciendo hasta el punto que si le preguntas a un joven de entre 18 a 25 años tal vez nunca la allá escuchado, aun siendo tanto importante la carta magna que hoy nos rige.

...