Halifax y locke.

La lectura de Halifax y Locke, da inicio con la revolución de 1688 debido a que Jacobo II se empeñó por proteger al catolicismo, dado esto y a la rapidez y la facilidad con la que se dio La gloriosa revolución junto con los protestantes, se dan a la tarea de imponer un republicanismo que no era muy bien visto por los ingleses.

Debido a eso Inglaterra tiene que poner una monarquia, pero una monarquia controlada por un parlamento, en este caso la cámara de lords y los comunes, cuando se da esta propuesta en Inglaterra, la califican como algo representatio y liberal. Aunque la amenaza de una dinastía católica fue lo que ocasiono la revolución, simplemente se llegó al arreglo de cerrar el capitulo entre las relación de religión y política en base a estos problemas surge una <> que era un tratado de paz entre las iglesias.

HALIFAX

Él explica lo de los <> lo explica como un clavo que todo el mundo quiere usar para fijar lo que le conviene es decir para fijar todo lo que quieran conservar, de tal modo que nadie pueda tocarlo.

Principios fundamentales del gobierno pueden ser la represión y censura.

Algo que el dice y es muy cierto es que todas las instituciones humanas cambian depende a su contexto. El gobierno como lo dice Halifax pertenece a una case gobernante, pero a una clase gobernante inteligente y altruista.

Asi mismo da 3 teorias políticas: La primer es la monarquia absoluta, la segunda es una posibilidad de una republica y la única posibilidad que el da como real es una monarquia mixta o sea un gobierno dividido por el rey y un parlamento.

Su ataque a los principios fundamentales es junto con el ataque de Locke contra las ideas innatas, la critica empiricaa de los derechos naturales de hume. Presagia el utilitarismo ético y político.

Tambien nos mención que los parlamentos pueden producir dificultades pero dan vigor a un administración prudente.

JOHN LOCKE

Filosofo empirista, establecio el liberalismo ingles, aquí por lo general Locke habla del gobierno y el estado natural, como debería ser visto la naturaleza del Estado. Mención que el Rey, el parlamento y todos los órganos políticos son responsables ante el pueblo o a comunidad que lo rige.

Este análisis fue basado sobre Hobbes que dice que todo forma de gobierno es inevitable la sujeción y que de ideas tales como el contrato, la representación y la responsabilidad no tiene sentido al no ser respaldadas por un poder soberano.

En el derecho natural nos explica que el estado natural es una guerra de todos contra todos, defiende esta posición con base en que la ley natural proporciona un sistema completo de derechos y deberes humanos, y asi mismo su problemtica donde el estado de naturaleza es que no tiene una organización.

Locke sostiene que los derechos y deberes morales son intrínsecos y tienen prioridad sobre el derecho, los gobiernos dice que están obligados a hacer vigente una ley a aquello que es justo natural y moralmente.

...