INVASION A PANAMA

1.- ANTECEDENTES.

En 1903, Panamá surge como república catapultada por la expansión

geopolítica del pujante imperialismo de EU. La necesidad de este

país de expandir sus mercados y controlar la ruta de los mismos,

determina el apoyo que le da EU a los panameños, que deseaban la

separación de Colombia.

Así, en la independencia de Panamá de Colombia el 3 de noviembre de

1903, los beneficiados directamente de este hecho fueron el gobierno

de EU y la naciente burguesía panameña. La independencia de Panamá

estuvo condicionada a la firma del Tratado Hay-Buneau Varilla que le

garantizó a EU la construcción, uso y control del Canal de Panamá;

obviamente la construcción del canal y la dinámica comercial de la

ruta, benefició enormemente a la burguesía panameña quien vio en

este proceso una forma rápida de invertir y recuperar sus capitales.

No obstante, esta motivación clasista, se puede calificar de

necesaria, si tomamos en cuenta que hacía mucho tiempo que en los

panameños iba creciendo el sentimiento nacional independiente de las

ataduras colombianas.

El Canal de Panamá y la presencia militar de EU en nuestro

territorio, se constituyen de esta manera en la piedra angular de

todo el desarrollo histórico de nuestra república.

Como era de esperar, muchos sectores de la sociedad panameña se

percataron de que el enclave colonial en el centro de nuestro

territorio, además de la humillación que representaba, se convirtió

en el obstáculo más importante para el desarrollo económico y

cultural independiente de nuestra nación.

Desde esta perspectiva empezaron los conflictos. Siempre los

sectores patrióticos y más avanzados de la sociedad, exigiendo por

lo menos la revisión del tratado de 1903; mientras que las clases

dominantes (Burguesía oligárquica), que se beneficiaban de la

presencia norteamericana, maniobraban y manipulaban a la opinión

pública y a los sectores populares, en primera instancia, para

justificar la presencia de EU en nuestro territorio y en otros

términos, cediendo en parte para no verse cuestionados o alejados de

las masas con fines electoreros para mantenerse en el poder

político.

Dentro de este aspecto general se desenvolvió la vida política y

social de Panamá. Los Estados Unidos prácticamente determinaban

quien o quienes gobernaban el país. A pesar de eso, la presión de

los sectores populares y patrióticos hizo que se lograran revisar

diversos aspectos de los tratados; aunque algunos como los Tratados

Filos-Hines y los famosos Tres en Uno fueron rechazados porque eran

lesivos a nuestra soberanía. Esta situación también produjo que

aparecieran en Panamá agrupaciones nacionalistas e ideológicas cuyos

basamentos se fundamentaron en la recuperación de nuestra soberanía

en la Zona del Canal.

Toda esta situación de reclamos por parte del movimiento popular, de

nuestros derechos soberanos condujo entre otros sucesos, al

enfrentamiento entre estudiantes y el pueblo en general contra los

militares gringos en la Zona del Canal de Panamá, hechos conocidos

mundialmente como La jornada del 9 de Enero de 1964. Este hecho

crucial en nuestra historia va a enmarcar nuestras futuras

relaciones con EU y se evidencia claramente que la solución al

conflicto canalero, no puede dar cabida a meras revisiones de los

tratados, sino, a la anulación definitiva del enclave colonial.

Después del 9 de enero, las fuerzas que ejercen el poder económico y

político en el país, se ven desacreditadas para llevar hacia delante

cualquier proyecto nacional. La corrupción y la completa sumisión de

la oligarquía panameña a los intereses norteamericanos,

contribuyeron a la crisis de poder que estalló a finales de la

década de 1960. El 11 de octubre de 1968 se da un golpe de estado

militar derrumbando del poder al entonces recién nombrado presidente

Arnulfo Arias Madrid. Este hecho hizo cambiar la historia de Panamá

durante más de dos décadas.

2.- PLANTEAMIENTO DEL CONFLICTO BÉLICO.

El 11 de octubre de 1968, los mandos medios de la Guardia Nacional, encabezados por el Mayor Boris Martínez, dirigieron un golpe de estado derrocando al entonces presidente electo y constitucional Arnulfo Arias Madrid, que había tomado posesión del cargo hacía sólo 11 días. Este evento dio inicio a una dictadura militar liderada por una junta provisional de gobierno que duró hasta 1969, cuando asumió el cargo de Comandante en Jefe el General de Brigada Omar Torrijos Herrera. En 1972 el gobierno militar designó un Congreso Constituyente que redactó una Carta Magna y nombró a Demetrio Basilio Lakas como Jefe de Gobierno y al General Omar Torrijos como Jefe de Estado. Como un objetivo político del gobierno se negoció un nuevo tratado del Canal de Panamá, que reemplazó al modelo negociado en los años 1960 por medio del Tratado Johnson – Robles.

En 1977, el General Omar Torrijos Herrera como Jefe de Estado de la República de Panamá y Jimmy Carter como Presidente de los Estados Unidos de América, firmaron los nuevos Tratados del Canal de Panamá o Tratados Torrijos-Carter, por medio de cuyas cláusulas principales los Estados Unidos acordaron la devolución de los territorios administrados, el control de la operación del Canal, el cierre de las bases militares y la salida de todos los soldados estadounidenses de Panamá. El Tratado Torrijos – Carter acordaba un calendario para la transición de todos los aspectos referentes al Canal de Panamá, antes del año 2000. Sin embargo, condicionaba la defensa de la vía de manera conjunta, dando la posibilidad de intervenir armadamente en Panamá si la operación del canal se viese comprometida. En 1983 asumió el cargo de Comandante en Jefe de las Fuerzas de Defensa de Panamá el General Manuel Antonio Noriega, quien fungió por muchos años como G2 o Jefe de la Inteligencia Militar panameña y se le identificaba como estrecho colaborador de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos. En las elecciones presidenciales de 1984, las primeras por voto popular desde el inicio de la dictadura militar de 1968, fue declarado vencedor Nicolás Ardito Barletta ante el clamor popular de fraude. En tanto, en EE.UU., el senador Jesse Helms exigió que el gobierno estadounidense tomara las medidas necesarias para sacar a Noriega,

...