ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La justicia como problema de la solución de conflictos de interés o valores


Enviado por   •  3 de Marzo de 2016  •  Ensayo  •  3.702 Palabras (15 Páginas)  •  316 Visitas

Página 1 de 15

Carrera: negocios internacionales

Materia: derecho

Profesor: Jesús Gaza Arambula

Alumna: Gabriela Elizabeth López García

Tetramestre: 1 grupo: B

Matricula: 189022  

[pic 1]

Guadalupe NL/miércoles 3 de febrero 2016

Introducción

Todos pensamos diferente al hablar de justicia u otros piensan de la misma manera porque llevan una disciplina para ello, tales como los abogados o en otro caso las iglesias, muchos pensamos que la justicia a veces no es justa que este mundo es corrupto y todos toman justicia a como ellos quieran y no en un tribunal o jurado que donde se deben tomar las medidas correspondientes.

Muchas veces pensamos que la justicia ya está comprada por que diario vemos como los peores criminales salen en libertad, que incluso tiene más beneficios que las personas que piensan que la justicia aún existe y bueno en realidad si existe pero solo para casos de menor fuerza o para personas que tienen como comprar su justicia.

A continuación veremos de donde viene el origen de la palabra justicia que desde los tiempos de Pilato tiempos divinos, surge una gran pregunta que ha sido la más importante, una pregunta que tal vez nunca le encuentren una respuesta y que por ella han ocurrido muchos acontecimientos, que grandes filósofos como platón hasta Kant han tratados de interpretar esta pregunta sin éxito alguno. Estos mismo nos hablan del origen de justicia y como la han ido interpretando para que el mundo sea un mundo tranquilo y sin inseguridad.

Que claro en estos tiempos ya no funciona mucho que digamos, pero peor estaríamos sin la creencia de la justicia!!

¿Qué es la verdad? Bueno de esta pregunta nace lo que es la justicia.

Cuando Jesús de Nazaret admitió que era un rey ante el gobierno romano dijo: yo he venido al mundo para dar testimonio de la verdad, entonces Pilato le pregunto ¿qué es la verdad?, pues lo esencial de su misión como rey mesiánico no era dar testimonio de la verdad. Él había nacido para dar testimonio de la justicia que él quería realizar en el reino de dios. Por ninguna otra pregunta se ha derramado tanta sangre ni polémica como esta.

La justicia como problema de la solución de conflictos de interés o valores.

Muy bien empezamos hablando que la justicia es secundaria ya que es justa para quien lo quiera ver así, en este caso estoy de acuerdo ya que en esta parte la justicia la manejamos como nuestra felicidad ya que nos satisface el saber que tenemos la justicia de nuestra parte, sin embargo no siempre es así la justicia tiene un solo lado ya que para que allá justicia tiene que a ver un conflicto y no necesariamente social, por este lado decimos que la justicia es la eterna aspiración al hombre de la felicidad, pero esto no siempre es así ya que cuando la justicia no esta departe de uno de los conflictos bueno ya no es totalmente felicidad, la felicidad solo se queda con una persona y con la que va la parte en lo que queda lo justo.

Por otro lado estoy de acuerdo que la justicia no le garantiza la felicidad a todos, ya que como es un sentimiento subjetivo no se sabe de qué parte va quedar la justicia y por mencionar que estoy de acuerdo es porque yo misma me trato de poner un ejemplo en este caso yo menciono mi deporte favorito que es el tocho que en este tetramestre estoy jugando para la universidad metropolitana de monterrey, el coach ofrece las mejores becas para las mejores jugadoras, a mi como jugadora se me aria injusto que a una nueva jugadora solo por quedarse le den los mismo que a una que ya tiene tiempo o en otro caso nos den menos, en este caso yo iría a reclamar y que se aplique lo justo en cualquiera de los casos una va quedar inconforme y esto obviamente no la pondrá feliz y la parte ganadora bueno pues esta si quedara conforme sea como sea que se aplique la justicia en este caso.

Hasta ahorita lo que entiendo y estoy de acuerdo es que la felicidad puede satisfacer ciertas necesidad y más aún cuando la justicia va de parte de ellas ya sea la autoridad social o en otro caso el legislador, al igual la idea de felicidad debe sufrir un cambio radical de significación para que la felicidad de la justicia pueda llegar a ser una categoría social, yo esto lo entiendo ya que nosotros al escuchar la palabra felicidad se nos vienen un montón de ideas, como yo cuando pienso en felicidad pienso en fiesta, en mi familia, otros tal vez en novias o un carro yo que sé y cuando pensamos en justicia no siempre pensamos en felicidad, algunas veces solo queremos que un mal acto se page pero de igual manera no nos va hacer feliz, yo opino que el significado de felicidad si va ir junto con justicia si debería cambiar para que pueda llegar hacer de categoría social.

La idea de liberta es a menudo identificada como idea de justicia y  así un orden social es justo cuando garantiza la libertad individual, en el caso de la libertad menciona que debe significar gobierno de la mayoría, en este caso yo no estoy de acuerdo, tal vez el libro no se formuló en los tiempos en lo que estamos ahora, tal vez es necesario estar de parte del gobierno si queremos salir ganadores, pero la liberta debería ser libre en todo caso de todo, solo sin ofender o molestar alguna persona, nadie nos puede obligar estar de acuerdo con el gobierno en estos días el gobierno roba más que ni los ladrones.

La jerarquía de los valores

En esta parte nos menciona que el valor supremo es el interés y el honor de la nación, por lo tanto todos están obligados a sacrificar su vida y a matar en caso de guerra a los enemigos de la nación, cuando los intereses y el honor de esta así lo exijan.

Para empezar estoy segura que peña nieto sale corriendo en la primer guerra que venga contra México, y eso que es el presidente, al igual yo creo que no deberían obligarnos a este tipo de guerras, para eso tienen ejército más aparte hay mucha gente que se puede reclutar sin necesidad de obligar a otras.

Platón sostiene que el justo y esto significa para el aquel que se conduce legalmente y únicamente el justo es feliz y el injusto o sea el que actúa ilegalmente infeliz, por esta parte yo pienso igual que platón, sin embargo ahora en día el gobierno es el que está muy mal y el gobierno se compra al igual que la justicia ahí personas que cometen delitos por necesidad y les dan largas condenas por que no tienen como defenderse, pero hay otras, que cometen atrocidades que a veces no podemos imaginar y salen con fianza, porque a parte del dinero de la fianza dan otro al juez para que los deje libres por actos inhumanos, si el gobierno fuera justo y totalmente legal, la justicia también tendría lugar a respetarse más que como es ahora en día.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (21 Kb) pdf (153 Kb) docx (135 Kb)
Leer 14 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com