Las Dimenciones

LAS DIMENSIONES REGIONALES DEL MEXICO CONTEMPORANEO

EL MARCO DE LA CUESTION REGIONAL

La variedad de los hechos, la diferenciación espacial y los contrastes son las formas en las que se expresa el planeta, tanto a nivel de fenómenos físicos, naturales y biológicos, como en los de carácter social, económico y político administrativo. Los fenómenos se mezclan entre si, estructurando sistemas por ejemplo naturales- sociales, etc. Partiendo de estas inevitables interrelaciones, se trata de estudiar a las regiones de la naturaleza, tomando en cuenta como estas influyen y a la vez forman parte de los diversos modos de producción, con sus correspondientes niveles de desarrollo, poblaciones, distribución, movilidad, trabajos y asentamientos, han creado actividades y ramas económicas insertas en una división del trabajo de distintas categorías, lo cual permite explicar los sistemas espaciales hoy existentes.

La formación regional es obviamente un proceso histórico y nada de lo actual se entiende se entiende sin voltear los ojos hacia su origen, a la trama concreta de las etapas por las que ha pasado antes y la forma en que dicha evolución ha tenido lugar. Si se entiende el pasado, se comprende el presente de una región y se puede atisbar el cambiante futuro.

PRINCIPALES PELDAÑOS EN LA REGIONALIZACION SOCIOECONOMICA DE MEXICO

¿Por qué es imperativo ver el pasado? Por la sencilla razón de que este explica en buena medida el presente y además, todo forma parte de un proceso histórico. Ningún fenómeno es fortuito y la regionalización tampoco lo es, a pesar de que no falten influencias externas y que la conformación de escuelas modernas imprima en cada época nuevos rumbos.

a) Alejandro de Humboldt y su ensayo político

En el año de 1811 no existía una rigurosa separación en ramas industriales y agrícolas, por lo que el ensayo político, es en este caso, más un relato que un análisis, en el cual decía que se necesitabas una división administrativa, como instrumento para desarrollar la economía y gobernar a los habitantes.

b) La división centralista y monárquica de Manuel Orozco y Berra

En la constitución de 1857 se reconoció que la división en estados y territorios no era científica y que tal vez debiera cambiarse. Decía que “dependerá de los límites de la extensión de los accidentes naturales del terreno, de la feracidad del terreno, de sus medios de comunicación”, que debía de darse esta división regional.

c) Max Sorre y la Geographie Universelle

Toma en cuenta para su división, la estructura geológica y morfológica, climas, medio vegetal, civilizaciones antiguas, lenguas, cambios coloniales y aspectos económicos. Resume: “gran originalidad la de México, enormes recursos por descubrir, extrema variedad y necesidad de unificar esos pedazos, haciendo del país un TODO nacional”

d) La primera división regional de la época contemporánea

Fue en el año de 1930 cuando se dividió al país en ocho grandes regiones: Noroeste, Norte, Zona Central, Costa del Pacifico, Pacifico Sur, Coste del Golfo de México, centro y Península de Yucatán.

e) Las regiones económico-agrícolas de r. Villarreal

Explica el autor que era preciso obtener este conocimiento por regiones, es decir, en porciones del territorio nacional a las cuales fuera posible

...