Libertad frente a corrupción (Perú, Chile, promedio global)

Libertad frente a la corrupción:

Ilustración 1: Libertad frente a corrupción (Perú, Chile, promedio global)

Ilustración 1

Fuente: Fundación Heritage

Elaboración: Propia.

De acuerdo al grafico la puntuación mundial es de 42.6%, el 68 % de los países evaluados obtuvo un puntaje inferior a 50, la puntuación promedio mundial se encuentra constante con el pasar de los años. Chile estuvo en una baja en el año 1999, la crisis que afronta Brasil provoca el pánico en todos los mercados financieros internacionales, el cual sucedió en el año 1999.

En el chile en el 2015 se ubicaron en el puesto 23 del ranking de corrupción y el índice de corrupción se ubicaron en el 70, en el 2014 se ubicaron en el puesto 21, el índice para este mismo año se ubicó en el 73. En el Perú en el 2015 se ubicó en el ranking en el puesto 88, en el 2014 se ubicó en el puesto 85, con lo que denota que, si bien es cierto que entre chile y Perú han descendido algunos puestos, chile se encuentra en mejor puesto desde ya hace muchos años.

La corrupción ocasiona en la libertad económica la inseguridad y la incertidumbre en las relaciones económicas. La puntuación para este componente se deriva principalmente del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de Transparencia Internacional.

Ilustración 2:la corrupción en el mundo en el 2015

Fuente: AFPC ON DATOS DE TRANSPARENCY INTERNATIONAL

Elaboración: AFPC ON DATOS DE TRANSPARENCY INTERNATIONAL

Dinamarca ocupó por segundo año consecutivo el primer puesto en el índice de percepción de corrupción, mientras que Corea del Norte y Somalia tuvieron el peor desempeño por cuarto año consecutivo. Los países con los mejores puntajes son los países que tienen altos niveles de la libertad de prensa; acceso a la información presupuestaria para que el público y/o ciudadanía en general de estos países tengan conocimiento de dónde proviene el dinero y cómo se gasta; también tienen altos niveles de honestidad y entereza entre las personas en el poder; los poderes judiciales no diferencien entre ricos y pobres y que sean verdaderamente autónomos de las demás identidades del gobierno.

Los países pueden obtener un puntaje más alto si mantienen un gobierno abierto donde el público confía en sus líderes, mientras que una puntuación baja es un signo de prevalentes sobornos, falta de castigo a la corrupción e instituciones públicas que no responden a las necesidades de los ciudadanos, lo cual es más notable en el país, es la razón de la desconfianza de los ciudadanos y de la percepción de corrupción.

Ilustración 3:Índices de percepción de la corrupción 2015

Fuente: LAMPADIA

Elaboración: LAMPADIA

Brasil es el país que más cayó en las Américas (siete puestos exactamente), principalmente por

...