Materia: HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO/Institución educativa: INESAP/Guía de estudio.

Tema: PRIMER PODER FEDERAL INSTALADO EN MEXICO

Gráfico de desarrollo:  MAPA CONCEPTUAL

[pic 1]

[pic 2][pic 3]

[pic 4][pic 5]

[pic 6]

[pic 7][pic 8]

[pic 9]

Fuente bibliográfica: http://www.historiademexicobreve.com/2012/09/primera-republica-federal.html

Lo que aprendí es: LA CONSTITUCION FEDERAL ENTRO EN VIGOR EL 4 DE OCTUBRE DE 1824, EN ELLA LA REPUBLICA TOMABA EL NOMBRE DE “ESTADOS UNIDOS MEXICANOS” Y ERADEFINIDA COMO UNA REPUBLICA FEDERAL REPRESENTATIVA, CON EL CATOLISISMO COMO RELIGION OFICIAL.

Tema: CRONOLOGIA CONSTITUCIONAL MEXICANA

Gráfico de desarrollo: LINEA DE APRENDIZAJE

[pic 10]

Fuente bibliográfica: www.http/prezi.com

Lo que aprendí es: Como ha hido evolucionando la constitución desde nuestro antepasados hasta las nuevas reformas en la actualidad se rigen, de nuestros héroes que lucharon.

Tema: Principios que rigen la Constitución de 1857

Gráfico de desarrollo: Sol radiante

[pic 11]

Fuente bibliográfica:

http://www.museodelasconstituciones.unam.mx/Exposiciones/page14/page8/page8.html

Lo que aprendí es: Un fuerte fundamento del sistema jurídico actual tiene su base en las leyes de 1857, que han servido para moldear el ideario mexicano hacia la concepción de legislación actual. Temas como nacionalidad, división de la iglesia y el estado, así como la división de poderes y un carente e impreciso acercamiento a las garantías individuales y derechos humanos tienen sus orígenes en este Corpus Iuri.

Tema: EL ORIGEN DEL JUICIO DE AMPARO

Gráfico de desarrollo: CUADRO SINOPTICO

                                                                                                El juicio de amparo en México se ha

                                                                                                venido desarrollando de manera

                                                                                                paulatina en la historia constitucional,  

                                                           ANTECENTES             hasta llegar a ser el principal medio de  

                                                                                                defensa con el que contamos los

                                                                                                Gobernados frente al poder público.

                                                                   El juicio de amparo se consolidó en los

                                                         EN LA CONSTITU-         artículos 103 y 107 de la "Constitución

                                                          CION DE 1917              Política de los Estados Unidos Mexicanos

                                                                                                 que reforma la de 5 de febrero de 1857",

                                                                                                 como se le llamó en su publicación en el                    

                                                                                                 Diario Oficial del 5 de febrero de 1917.

                                                                                               A) Contra actos de autoridad

                                                          CARACTERISTICAS     B) Principios rectores

                                                          EN LA ACTUALIDAD  C) Suspensión del acto reclamado

                                                                                               D) Las sentencias de amparo

    JUICIO DE AMPARO                                              

1. Amparo contra actos, omisiones,

normas generales

1. Protección a los derechos humanos

previstos en la Constitución y tratados inter

                                                                                               C) Interés jurídico vs. Interés legítimo

                                                           FUTURO DEL             D) Efectos generales contra normas          

                                                           AMPARO EN             generales

                                                               MEXICO                 E) Violaciones procesales en amparo

                                                                                               directo

                                                                                               F) Amparo directo adhesivo

                                                                                               G) Suspensión: apariencia del buen  

                                                                                               derecho vs. interés social

                                                                                               H) Los Plenos de Circuito

                                                                                               I) Cumplimiento de ejecutorias y  

                                                                                               suspensión

                                                                                               J) Inatacabilidad de las resoluciones del

                                                                                              Consejo de la Judicatura Federal

Lo que aprendí es:  De las modificaciones realizadas podemos destacar tres de ellas, dada la importancia que revisten: primero, el cambio de exigencia del interés, d jurídico (concepto cerrado y estricto para la procedencia del amparo) por el del interés legítimo (más flexible y que posibilita la defensa de derechos que hoy en día es difícil tutelar, por lo menos en esta vía); segundo, trastocar un principio rector del juicio de amparo que parecía inmutable: la relatividad de las sentencias de amparo; ahora, bajo ciertas condiciones y requisitos, será posible que haya una declaratoria general de inconstitucionalidad de una ley, si bien con la restricción de no poder hacerlo en tratándose de leyes tributarias. Finalmente, podemos destacar el hecho de que ahora se precise que el juicio de amparo es un mecanismo de defensa para hacer exigibles frente a la autoridad no solamente los derechos fundamentales consagrados en el texto constitucional (garantías individuales) sino, además, aquellos que están conferidos en un tratado internacional, lo que hace y propicia que se le dé la relevancia que tienen los tratados internacionales de derechos humanos, como complemento a los que consagra y otorga el texto constitucional.