Materialismo Historico

Desde la perspectiva de la producción, el enfoque materialista que Marx propone resinifica la historia e intenta rebasar tanto el imperialismo descriptivo –fundado en hechos- como el idealismo interpretativo que dota al historiador del poder suficiente como para superponerse a su objeto de estudio.

Por ello, porque contradice radicalmente los argumentos del poder, este paradigma nace excluido de la historia oficial y durante mucho tiempo permanecerá marginado de los recintos académicos, igual que el positivismo.

El marxismo como teoría vinculada a la práctica ha tenido un desarrollo peculiar en occidente. En el presente siglo su configuración “fue el producto, como asienta Perry Anderson, de las sucesivas derrotas del movimiento obrero en las fortalezas del capitalismo avanzado de la Europa occidental.

La influencia del marxismo en la década de los sesenta y setenta rebaso las fronteras tanto geográficas como disciplinarias en influyo en las construcciones conceptuales sobre regiones que, como América latina, Asia y áfrica vivieron procesos históricos sui generis.

En ese momento, el tránsito de la teoría de las barricadas a la academia se trastoca y puede observarse un movimiento que va de los partidos a las universidades y de ahí a las calles.

La crisis económico – política de los países del este iniciada en la unión soviética, la posterior desaparición de lo que hoy se conoce como socialismo real, la caída del muro de Berlín y la socialización de informes secretos sobre el comportamiento del estalinismo y de las burocracias militares que se entronizaron tras la llamada “cortina de hierro” movieron a los herederos de la escuela marxista a replantarse seriamente el paradigma en su conjunto o bien algunas de sus hipótesis centrales.

En general, lo que se aprecia al lado de este relativo distanciamiento en el surgimiento de reflexiones menos ancladas en la textualidad marxiana, posturas más frescas e independientes.

...