Modelo Neoliberal

‘’El modelo neoliberal fracasó’’. La sociedad interpreta su contexto desde un pensamiento crítico direccionado al discurso hegemónico, en cuanto a las apuestas al aumento de la equidad y distribución de la riqueza como exiguas demandas que conciban viable el fortalecimiento de las exigencias políticas de participación y construcción de la esfera de lo público, en un proceso de transformación estructural de las relaciones sociales y económicas capitalistas.

“Neoliberalismo es un término que, con una gran dosis de cinismo, designa un proyecto global, sistemático y planificado, del capitalismo mundial, impulsado desde los centros imperiales desde los últimos 20 años, y recepcionado por las clases dominantes de la casi totalidad de las clases del mundo. Este proyecto ha tenido como finalidad fundamental arrebatar las conquistas históricas – conseguidas con el sudor, la sangre y las lagrimas de miles de hombres y mujeres en los cuatro puntos cardinales del planeta- de los trabajadores y oprimidos del mundo, que durante los últimos 150 años lograron arrancar concesiones significativas al capital mundial, al que incluso por momentos arrinconaron, como se puso de manifiesto con las revoluciones sociales, la descolonización y las luchas de liberación nacional durante el siglo XX”. (Vega, 2001, p.9)

En Colombia se hacen bastante evidentes las contradicciones inmersas en el capitalismo que propugnan siempre en beneficio de una minoría mientras olvida y margina a la mayoría al no estar en la completa posibilidad de ser participes del consumo de forma desmesurada como lo exige el sistema y visiblemente no ser poseedores de los medios de producción. Para lograr esta inminente desigualdad, el capitalismo, con el modelo económico propulsado en la actualidad- Neoliberalismo- y reproducido en el país a partir, en un primer momento de reformas de carácter estructural para la facilitación de la inserción del mismo en los años 80 que, en la siguiente década, seria introducido plenamente a través del Consenso de Washington (figurilla funcional a Estados Unidos por su generación de gigantescos excedentes, mercantiles y financieros, que conducen al control global del mercado mundial); ‘’uno de los objetivos fundamentales era entonces aumentar la productividad, en tanto que la entrada de la industria extranjera al país proporcionaría mayores condiciones para la trasferencia y la inversión en tecnología’’ (Bautista, 2009, p.102).

Colombia por ejemplo por medio de la carta magna del 91 y una serie de cambios desarrollados posteriormente a la misma; Se sirve de dinámicas que permitan una mayor acumulación y concentración de la propiedad, ya sea financiera, territorial, industrial, etc. Tales como la reducción de “impuestos directos al capital y la propiedad (…) mientras los indirectos, el IVA, aumentan en franco perjuicio de los consumidores, pobres en su inmensa mayoría’’

...