OPINION PERSONAL DE LAS DOCE TABLAS

Opinión personal TABLA 1:

Como sabemos que en la primera tabla de dicha ley romana habla acerca de las citaciones a los juicios que son obligatorias acudir a dicho llamado de la ley, de acuerdo a la constitución y al código civil esta ley romana tiene rasgos de igualdad con la ley actual ya que para tal juicio nos hace una citación por una acto que va en contra de las normas, pero con el transcurso del tiempo ha cambiado bastante. De acuerdo a la comparación hecha me parase que con los cambios que ha tenido ha sido mucho mejor el manejo y el orden en cuanto a la citación que se le hace a una persona ha sido más efectiva para que las personas respondan por sus acciones cumpliéndose así el objetivo primordial de la justicia.

OPINION PERSONAL TABLA 2:

La segunda parte de la ley romana habla acerca del llamado que le hacían a los ciudadanos para dar testimonio en un respectivo juicio que sería una prueba para llegar a una solución conforme para el juez o arbitro en ese entonces era sumamente obligatorio asistir al llamado. Ya realizada la comparación con nuestra leyes actuales no se ha perdido tampoco ese obligación de rendir testimonio que me parase muy bien ya que a si se solucionan mejor un acontecimiento y para el juez agilizar la solución de dicho problema que este resolviendo.

OPINION PERSONAL TABLA 3:

Ya en la tercera de la ley romana nos damos cuenta que habla sobre el castigo o la ejecución de una persona que debe algo a otra que se le denomina deudor, para mi criterio allí se tomaban medidas muy grotescas y sin respeto en cuanto a las dignidad y la vida de las personas otorgando castigos llevándolos a la muerte por el siempre hecho de no haber pagado lo debido. Con la comparación realizada con nuestras leyes es muy notable el cambio extremo ya que hoy en dia se le respeta la dignidad y la vida solo se toman medidas muy leves que siendo asi responden ante la ley como se merece y pagando por el incumplimiento de su deuda .

OPINION PERSONAL TABLA 4:

En la cuarta tabla hace referencia al poder que tenia el jefe de familia en cuanto a sus hijos que estaban bajo el poder de este como en sus derechos, en el dependía la vida y la muerte si los quería vender como esclavos lo hacia Aun los hijos varones adultos seguían estando bajo la autoridad de su padre mientras éste viviera, y no podían adquirir los derechos de un pater familias mientras que éste todavía vivía si nos ponemos a comparar es muy obvio que es totalmente diferente ya que el padre de familia de hoy en dia esta obligado es al cuidado, formación y educación de sus hijos no puede mandar su vida.

OPINION PERSONAL TABLA 5:

Si visualizamos la tabla cinco notamos que en esta época ya se hablaban de testamento y sus respectivos herederos para determinar quien pudiera adminsitrar los bienes después de su muerte , como tambien tenían la acción de tutela pero a las mjeres sele reprochaba este derecho no tenían accion jurídica lo que en hoy en día es diferende de acuerdo a este aspecto la mujer si puede adquirir este derecho pero en cuanto al testamento y al tutela vemos que sus origines es de Roma pero que han cambiado con el transcurso del tiempo .

OPINION PERSONAL TABLA 6:

en

...