Paragmas Y Corrientes De La Sociologia
Enviado por LILIANA2515 • 21 de Septiembre de 2012 • 8.420 Palabras (34 Páginas) • 616 Visitas
LOS PARADIGMAS, ORIENTACIONES Y
CORRIENTES DE LA SOCIOLOGÍA
Tomás Austin M. (Trabajo en Desarrollo)
¿Cómo podemos estudiar a la sociedad?
El primer problema que surge se refiere a cómo imaginamos la relación entre lo que se quiere estudiar y
la persona que lo estudia o investiga. Hay varias formas en que se puede dar esa relación, haciendo
variar completamente los elementos en estudio:
· Una forma es ver al investigador como un SUJETO y a la sociedad como un OBJETO. Es la solución
cartesiana (de Descartes), llamada relación sujeto – objeto. Fue también la solución de Emile
Durkheim uno de los padres de la Sociología, quien sugirió en su libro Las Reglas del Método
Sociológico que “los hechos sociales deberían ser estudiados como cosas”. Es clásicamente la
solución Positivista (fundada por Comte, también el que bautizó a la Sociología con ese nombre).
Aquí el investigador es tomado como un sujeto, es decir, capaz de reflexionar y razonar, mientras que
los hechos sociales, al ser vistos como cosas no se supone que piensen, razonen ni reflexionen. Son
cosas.
· La otra posibilidad es conocida como SUJETO – SUJETO. Es decir, que el investigador es el sujeto
observador, pero los investigados son considerados como sujetos sociales, es decir personas que
están permanentemente razonando y reflexionando, incluso como consecuencia de la investigación
misma.
· Otra posibilidad es la de la fenomenología SUJETO -- FENÓMENO, donde se ve al investigador
como SUJETO, pero un sujeto que investiga y se relaciona con FENOMENOS de la existencia que
han sido construidos como visión de mundo en la mente del investigador durante el proceso de
socialización (cuando aprendió a ser miembro de la sociedad). Lo que estudio no son objetos ni
sujetos, sino fenómenos de la existencia creados en él por su interacción con su medio de vida.
Así que hay muchas formas de estudiar a la sociedad, como sucede en todos los campos de estudio, de
allí que tengamos que familiarizarnos con diversas corrientes o formas de teoría social en que las
grandes corrientes que encierran a otras corriente menores dentro de sí serán llamadas “MARCOS
REFERENCIALES”, mientras que las corrientes menores que se dan dentro de un marco Referencial
serán llamados CORRIENTES.
Cada una de estas grandes avenidas de estudios sociales reúne los trabajos de varios pensadores que, a
su vez, basaron sus teoría sociales en los aportes de dos o más autores que les antecedieron.
(Durkheimo se basó en Comte, Spencer, Shafer, Tonnies y Pareto; Max Weber en los trabajos de Dilthey
y Von Ranke entre otros; Talcott Parsons en Durkheim, Weber, Pareto y el antropólogo Malinowski, entre
otros, etc.)
Los Marcos referenciales que podemos citar por el momento son varios, pero estudiaremos sólo aquellos
que son los hitos del estudio sociológico del Siglo XX.
El Marco Referencial (Paradigma) de la Acción
· El Funcionalismo de Talcott Parsons y
· Teorías del Conflicto.
· El Accionalismo de Alain Touraine
· La Teoría de la Estructuración de Anthony Giddens.
El Marco Referencial (Paradigma) del Yo.
· El Interaccionismo Simbólico
· La Fenomenología.
· La Etnometodología
LOS PARADIGMAS, ORIENTACIONES Y CORRIENTES DE LA SOCIOLOGÍA
El Marco Referencial Crítico
· El Sistema Mundial de Immanuel Wallerstein
· Daniel Bell y su crítica al Capitalismo Postindustrial
· La Escuela de Frankfurt y la Teoría de la Acción Comunicativa de Jürgen Habermas
· Ulrich Beck y la sociedad del riesgo
http://www.infoamerica.org/teoria/beck1.htm
El marco Referencial Sistémico
· Niklas Luhmann
El Marco Referencial Histórico
· Eric Hobsbawm y el examen histórico del capitalismo.
La gran cantidad de paradigmas, corrientes y escuelas de teoría sociológica existentes hacen necesario
recurrir a alguna forma de tipología de clasificación para agruparlas en conjuntos más fáciles de entender
y diferenciar. Para presentarlos, aquí tomaremos los escritos de diversos autores, pero cada corriente o
Marco Referencial será resumido con un breve Resumen de su Teoría, que permita al alumno ubicarse
en el tipo de análisis social de que se trata. Lo que viene a continuación es siempre una descripción más
completa y tomada de autores importantes y conocidos.
EL MARCO REFERENCIAL (PARADIGMA) DE LA ACCIÓN1
EL FUNCIONALISMO (conocido también como el Estructural-Funcionalismo)2
Según las propias palabras de Talcott Parsons el funcionalismo nace de la directa influencia y aportes de
los trabajos de Emile Durkheim, Pareto y Max Weber. Parsons publica por primera vez su “La Estructura
de la Acción Social” en 1937, la que presenta renovada en “El Sistema Social” en 1951.
Breve resumen de la Teoría Sociológica del Funcionalismo (Talcott Parsons y Merton)
1. El Funcionalismo dice que todas las sociedades desarrollan sistemas sociales en que las
instituciones se integran entre si, formando una estructura (llamada la estructura social).
Instituciones como las Universidades, los hospitales, fuerzas de orden, de defensa, religiosas, etc.
2. La estructura, por lo tanto, establece la función de cada institución en y para el conjunto de la
sociedad. La Función de la Universidad es formar profesionales, investigar nuevos campos de
conocimiento y divulgar el conocimiento en su medio.
3. Dentro de las instituciones los individuos ajustan su conducta a lo esperado para cada institución,
constituyéndose en su rol social. Los roles de los docentes, directivos, alumnos, etc., son
conductas esperadas en cada uno de ellos, según sea su función dentro del sistema social
universitario.
4. Como los individuos pasan cotidianamente por diversas instituciones, también tienen múltiples
roles que desempeñar y estatuces diversos dentro de ellas. Simultáneamente un joven puede
tener el rol de estudiante, hij@, herman@, amig@, polol@, etc.
5. En cada rol el individuo actúa de acuerdo con los fines, medios análisis de la situación y valores
(los elementos de la Acción Social) que sus roles le sugieren en el momento de actuar. En el rol de
1 Llamado así por Giddens en Las Nuevas Reglas del método Sociológico… p. 16.
2 Curiosamente, su teoría acompañante en la
...