Robespierre

Sobre el procés del rei

Sí, la pena de mort, en general, és un crim, i per aquesta única raó, segons els principis indestructibles de la naturalesa, només pot justificar-se en el cas que sigui necessària per a la seguretat dels individus o del corpus social. Ara bé, la seguretat pública mai no la instiga contra els delictes ordinaris. Perquè la societat sempre pot prevenir-los per altres mitjans, i situar el culpable en la impotència de fer-li mal. Però un rei destronat! En el si d'una revolució, si a més està emparada per lleis justes, un rei amb un nom que atreu el flagell de la guerra sobre la nació agitada; ni la presó ni l'exili poden fer la seva existència indiferent a la felicitat pública; i aquesta cruel excepció de les lleis ordinàries que la justícia confessa només pot imputar-se a la naturalesa dels seus crims. Pronuncio sense entusiasme aquesta fatal veritat... Però Lluís ha de morir, perquè la pàtria ha de viure. Demano que la Convenció Nacional el declari des d'aquest moment traïdor a la nació francesa, criminal per a la humanitat.

ROBESPIERRE, Discurs pronunciat el 3 de desembre de 1792.

Adaptació

1. Argumenta que la pena de mort és un crim en general, però podria justificar-se únicament si és necessària per a la seguretat dels individus o de la societat.

2. Significa que la presència del rei, amb el seu prestigi o renom, pot provocar una guerra sobre la nació que ja està agitada per una revolució. En altres paraules, la figura del rei podria ser un focus de conflicte i potencialment conduir a una guerra.

3. Per la seva participació en les circumstàncies que podrien portar a la guerra i la inestabilitat enmig d'una revolució.

Sí, és necessari jutjar el rei. Argumenta que, en una situació de revolució, si aquesta està emparada per lleis justes, un rei destronat que posa en perill la nació ha de ser jutjat. Per a Robespierre, la mort de Lluís XVI és presentada com una necessitat per assegurar la supervivència de la pàtria i la felicitat pública.

...