Teoria del delito (Casos practicos).
Enviado por layisk • 15 de Mayo de 2016 • Ensayo • 706 Palabras (3 Páginas) • 1.473 Visitas
ACTIVIDAD 1.
ANALIZA CADA UNO DE ESTOS CASOS PRACTICOS, Y CONFORME A LO ESTUDIADO, PLANTEA EL O LOS TEMAS DE LA TEORIA DEL DELITO ANALIZADO, A MAYOR INFORMACION QUE PROPORCIONES, SE INCREMENTARA TU CALIFICACION…..
[pic 1]
Respuesta:
La accion realizada por la maestra mabel es completamente correcta y aceptada ya que entre las diversas causas de justificacion se encuentra existe el Estado de Necesidad, con dicha accion se salvo la vida de una persona (Micaela) lo cual es mucho mas importante que el valor del abrigo, en este caso la vida no se puede comparar con ningun precio. Esto se encuentra legislado en el articulo 20 del Código de Quintana Roo, en su fraccion cuarta (IV). Por lo antes explicado se puede entender que la conducta no seria juzgada y tendria que ser aceptada por la sociedad.
[pic 2]
Respuesta:
En este caso Luis no tiene una causa de justificacion puesto que el cumplimiento de su deber y por lo que fue contratato era para levantar y bajar la barra, no tiene justifiacion por faltar a su trabajo, en caso de su descontento con el salario que recibe tendria que haber hablado con su patron para solucionarlo, a pesar que el no se encontraba en el lugar del accidente se puede tomar por culpable del delito.
Respuesta: [pic 3]
El repartidor no tiene la culpa puesto que tiene varias causas de justificacion tales como cumplimiento de un deber,obediencia jerarquica y con el concentimiento de su patron para salir a realizar la entrega, si bien es verdad, el repartidor provoco el accidente pero no se le puede atribuir la culpa como tal por lo antes mencionado, el juez tendria que valorar la situacion en la que se encontraba el repartidor puesto que su voluntad era de no salir para evitar algun accidente pero al estar en cumplimiento de su deber tambien estaba obligado.
ACTIVIDAD 2.
1.( A ) En el transcurso de una fiesta, A sufre un ataque epiléptico. Durante las incontables convulsiones A rompe un valioso jarron perteneciente al dueño de la casa. ¿Responde A penalmente por los daños causados?
- No. Su conducta es tipica, antijuridica pero no culpable, por haber sufrido un transtorno mental transitorio
- No. Faltaria el requisito del comportamiento humano
- Si. Entre sus movimiento y los daños hay relacion de causalidad
- Ninguna respuesta es correcta
2.( B ) A golpea a B en el pecho para desasirse de el. B muere porque padecia una malformacion cardiorespiratoria, incluso por el desconocida, que le convertia en hipersensible a presiones relativamente fuertes en los organos respiratorios. Señalar la respuesta correcta:
...