Ventajas Y Desventajas De Los Tratados Internacionales De Mexico

El convenio es un acuerdo de voluntades con el fin de crear, modificar, transmitir o extinguir derechos y obligaciones.

Un tratado internacional es un acuerdo escrito entre sujetos de Derecho internacional y que se encuentran regidos por este, que puede constar de uno o varios instrumentos jurídicos conexos siendo indiferente su denominación. Como acuerdo implica siempre que sean, como mínimo, dos personas jurídicas internacionales quienes concluyan un tratado internacional.

La diferencia entre un tratado internacional y un convenio radica en los sujetos que en estos intervienen ya que en primero hablamos de sujetos de derecho internacional (Estados) y en el segundo de una relación entre particulares.

ELEMENTOS:

a) Es un acuerdo concluido por dos o más sujetos de Derecho Internacional.

b) Regido por éste y destinado a producir Efectos Jurídicos.

c) Cualquiera que sea su Denominación

Hoy los Tratados tienen una importancia creciente, a ella se refiere el preámbulo de la Convención de Viena que señala los siguientes aspectos fundamentales:

a) El papel de los Tratados en la historia de las relaciones Internacionales.

b) Su función como fuente de Derecho Internacional.

c) Su rol como medio de cooperación pacífica entre las naciones.

d) Su calidad de creadora de normas de carácter abstracto, general y permanente.

Algo de suma importancia es la Interpretación de los tratados

A) Todos los tratados deben ser interpretados de acuerdo con su sentido razonable, en contradicción a su sentido literal.

B) Los términos empleados deben emplearse de acuerdo con su sentido usual, en el lenguaje ordinario.

C) Se debe suponer que las partes contratantes proponen algo razonable, al propósito del tratado.

D) Todo el tratado debe ser tomado en consideración, si el significado de una de las estipulaciones es dudoso.

E) El principio in dubio mitius debe aplicarse en la interpretación de los tratados, se una estipulación es ambigua, el significado que debe preferirse es el que es menos oneroso para la parte que asume la obligación.

F) Puede hacerse referencia a tratados previos entre una de las partes y terceros para aclarar el significado de una estipulación.

G) Si son admisibles dos significados de una estipulación debe prevalecer el significado que la parte que propuso esa estipulación conocía.

H) Si son admisibles dos significados, debe preferirse aquel que conceda menores ventajas para la parte que se beneficia.

J) Si el significado de una estipulación es ambiguo y una de las partes antes de que surja la controversia, hace saber que significado le atribuye, la otra parte no puede insistir en un significado diferente si no protestó oportunamente.

K) No es admisible la interpretación que vuelva sin sentido o ineficaz

...