Análisis de sentencias.
Enviado por Shelley13 • 3 de Octubre de 2016 • Trabajo • 502 Palabras (3 Páginas) • 193 Visitas
ANÁLISIS DE SENTENCIAS
CASO 2
ÓRGANO JURISDICCIONAL: La Primera Sala Penal Liquidadora de la Cortes Superior de Lima
EXPEDIENTE Nº: 039-2006
DELITO Art. (Calificación Jurídica): Peculado- Art. 387 Primer párrafo CP modalidad de apropiación
HECHOS: El informe de Investigación N°09 K-1/OEE/20.04 de noviembre 2001 dirigido al señor General de Brigada de la Oficina de Economía del Ejército, por presuntas irregularidades en el pago al CEA-CGE de S/.56,547.11 que corresponde a los gastos de traslados y viáticos del Gral. Brig. Edmundo Silva Tejada A Berlín – Alemania. Al General Div “R” Walter Chacón Málaga, ex Comandante General del Ejército, por la presunta comisión del delito de Fraude, previsto en el artículo 297 inciso c del CJM, al autorizar que el Gral Brig “R2 José Edmundo Silva Tejada, cobrara indebidamente los pasajes, impuestos CORPAC y viáticos por la suma de US $15 707.53 teniendo conocimiento que dicho Oficial General no había viajado a Alemania con fecha 13 de noviembre de 200 y que simultáneamente por la causal de renovación con fecha 20 de noviembre 2000.
Donde el 13 de noviembre del 200, en el interior del ejército Peruano, altos oficiales vinculados al entorno de ex Presidente de la Republica entre ellos los acusados para favorecer económicamente al ex General EP José Edmundo Silva Tejada, piloto de Fujimori para ellos simularon tramites violando normas y directivas vigentes en ese momento y entregaron la suma, para un supuesto pago de pasajes y viáticos de Comisión de Servicio que debía realizarse en Berlín- Alemania, con la finalidad de realizar actividades de verificación de mantenimiento y reparación aeronáutica, pago realizado por fondos públicos del ejército en detrimento del estado. Autorizando la entrega de dicho dinero a Silva Tejada que fue solo para justificar documentariamente falsificando documentos para el entorno de Alberto Fujimori Fujimori.
CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS DESCRITOS: Delito contra la Administración Pública en su modalidad de peculado tipificado por el primer párrafo del artículo 387 del código Penal, modalidad de apropiación
PETICIÓN DE PENA: El Fiscal Superior solicito que se imponga a los acusados Walter Gaspar Segundo Chacón Málaga, Walter Benito Alarcón Rosado, José Edmundo Silva Tejada y cómplices, siete años de pena privativa de libertad y tres años de inhabilitación
ACUERDO: Se acordó cuatro años de pena privativa de libertad suspendida por el plazo de tres años con las siguientes reglas: no variar el domicilio real sin conocimientos del juzgado, comparecer cada sesenta días en forma obligatoria al local del juzgado para confirmar y justificar sus actividades, reparar el daño causado bajo apercibimiento de revocársele la condicional de la pena en caso de incumplimiento , así mismo se le impone tres años de inhabilitación de conformidad del art 36 del código penal, esto es, incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisión de carácter público.
...