Analisis Del Hombre Ligth

Análisis de El Hombre Light, de Enrique Rojas

Jonathan Rosenthal - jonas182000@yahoo.com

RESUMEN

Enrique Rojas, define al hombre light como un ser sin esencia, que se rige en base a 5

características principales:

· Permisividad

Todo está permitido. No existen límites. El hombre light no tiene sus valores definidos, ya

que éstos representan fronteras que moderan nuestras acciones. El respeto, la fidelidad o

la honestidad, no son otra cosa más que límites que nos imponemos a nosotros mismos.

· Relativismo

Para el hombre light no existe ni bien ni el mal, ya que todo depende del enfoque con que

se percibe la realidad. En otras palabras, el hombre light es un ente amoral. Un manojo de

instintos y deseos sin un sentido. Al no existir una diferenciación entre lo correcto y lo

incorrecto, nos sumergimos en un estado de absoluta indiferencia.

· Consumismo

Cultura del exceso. El hombre light es poseído por sus pertenencias. La meta única del

hombre es tener más; sin embargo, al ser permisivo y no tener límites ni un objetivo

definido claramente, su ambición nunca podrá ser satisfecha, lo que terminará por

arrastrarlo a una profunda depresión.

· Materialismo

Vivimos en un mundo plástico donde todo es desechable y no existe trascendencia. Los

ámbitos espirituales y culturales son ignorados; lo único que tiene un valor, es aquello que

tiene un precio. El dinero es el valor más grande de todos.

· Hedonismo

El hombre light solo tiene interés por vivir el instante inmediato. Para él, el placer y la

comodidad son sinónimos de la felicidad. El mundo gira alrededor del hombre light, y la

realidad existe tan solo para satisfacer sus necesidades. El orgasmo es la mayor felicidad

de todas.

El autor se inmerge en el sentido de la vida en los tiempos modernos:

 Libertad es igual a verdad

“La verdad os hará libres”. El cimiento de la libertad es la verdad. Entre mayor sea nuestro

entendimiento del mundo que nos rodea, mayor será nuestra libertad para actuar.

La libertad surge del entendimiento y la comprensión de la realidad.

 La moda

Somos tan solo productos en serie. El hombre ha dejado su humanidad para convertirse

en un objeto. Nos saturamos de accesorios para disimular ese vacío espiritual que no

sabemos como llenar.

 Sexualidad light

El hombre light, al ser hedonista, busca tan solo relaciones superficiales que se centran en

el sexo. Las relaciones afectivas terminan convirtiéndose en relaciones físicas. El sexo es

parte del amar, pero no es el amor en sí. El significado que se imprime en el acto sexual y

los sentimientos que hay por detrás, son los que determinan al amor.

 Televisión, mal información y desinformación

El hombre se encuentra saturado por pilas de información que no le dice nada, ya que

ésta, no está enfocada en la formación del hombre ni en la educación, sino en los ratings y

en lo que más venda; pura forma sin contenido.

La televisión, por otro lado, se ha convertido en la piedra angular de la cultura y diversión

del hombre moderno. Nos hemos hecho dependientes de éste aparato.

 Revistas del corazón

El hombre light, prefiere gastar su tiempo en revistas frívolas que no dejan ni aportan nada

a uno, que a leer un buen libro del cuál pudiera extraer ideas y conocimientos. Somos una

sociedad floja que ha perdido la voluntad, en la cuál rige la ley del mínimo esfuerzo.

 Intimidad

Existen dos mundos: el mundo exterior y el mundo interior. El mundo exterior es la realidad

perceptible. El mundo interior es el de la conciencia, la realidad imperceptible. El hombre

light huye del mundo de la intimidad para refugiarse en el exterior, creando así un ser

hueco.

 La felicidad es igual a un proyecto de vida coherente

La felicidad solo se puede alcanzar a través de un proyecto de vida coherente. Hay que

darle un sentido a nuestra vida; pero, no basta solo con tener un objetivo, también, hay

que tener la determinación para sobreponernos a cualquier eventualidad que pudiera

acaecer en el camino hacia la meta. Además, el proyecto de vida debe ser coherente,

debe ser acorde con la realidad y con nuestros valores.

ANÁLISIS

INTRODUCCION:

El libro es un llamado de atención, al hombre moderno, a reconsiderar su escala de

valores y a evaluar su conducta. Las ideas del autor, invitan al lector a volver a los “viejos”

y “buenos” valores de antaño.

Concuerdo en muchos aspectos del libro con el autor, sin embargo, no estoy del todo de

acuerdo, con varias de las ideas y planteamientos. A continuación, expondré mi análisis

del libro, abordando todos los aspectos mencionados con anterioridad en mi compacto

resumen, además de otras disertaciones que pude extraer del texto, leyendo entre líneas

los espacios en blanco, por así decirlo.

I

En primer lugar, pienso que el libro no logra cumplir con un análisis profundo sobre los

problemas y conflictos que atañen al hombre moderno; no intenta desentrañar el origen de

la problemática del hombre de hoy en día, inmiscuyéndose dentro de los recovecos

sociales y espirituales, sino que tan solo describe, superficial y vagamente, algunas

conductas del hombre; es decir, tan solo hace un esbozo de la punta del iceberg, sin

siquiera sumergirse dentro de las frías aguas de la realidad, donde se encuentra la última

verdad.

El autor, con ayuda de una mezcolanza de ideas extraídas de diversos libros, y algunas

propias, crea su propio estereotipo del hombre moderno, al que nombra como “El Hombre

Light”.

II

Para el autor, “El hombre light”, es la representación de la decadencia de la humanidad en

los tiempos modernos.

Yo no pienso que ese famoso hombre light sea tan solo un fenómeno de nuestros tiempos.

Yo pienso que el hombre light es y ha sido desde siempre.

Recordemos la famosa frase de Eclesiastés “Nada cambia bajo el sol”. Yo no creo que el

hombre de hace 100 o 1000 años, haya sido muy diferente al de hoy; al contrario, yo

pienso que los valores del hombre moderno, son mucho mejores que los del hombre

antiguo. Pensemos por ejemplo en la edad media. La inquisición quemaba a gente en las

plazas públicas, no había derechos civiles, ni libertades para la mujeres, etc. Ahora

pensemos en un noble de aquella

...