Comentario Oral "La muñeca reina"

Buenos días, Frau Sandoval, este es mi comentario oral sobre el cuento “La muñeca reina” y la cuestión global escogida. El tema que abordaré es la violencia intrafamiliar, pues es un tema más común de lo que se plantea en general, e identificar a una víctima de este tipo de abuso también suele ser complicado. El concepto de violencia intrafamiliar se subdivide en física, psicológica, económica y sexual, las cuales son las más comunes. Este tipo de abuso tiene consecuencias muy graves que requieren años de terapia como mínimo para recuperarse. En los dos textos escogidos hay presencia de violencia intrafamiliar, y corresponden a casos bastante parecidos entre sí. El primer estímulo es el texto literario, es decir, el cuento de Carlos Fuentes llamado “La muñeca Reina” que fue publicado en el año 1964. Éste relata la historia de como un hombre va en busca de su amiga de la infancia, Amilamia, quien tuvo una vida difícil en el ámbito familiar. Esta niña desapareció de la vida del protagonista durante muchos años y decidió ir a buscarla luego de encontrar dentro de uno de sus libros, una nota escrita por ella. Al encontrarla se da cuenta de que sus padres son algo extraños, la mantenían oculta y en el final se revela que Amilamia estuvo sufriendo de abuso físico y psicológico por parte de sus padres durante todo este tiempo. Por otra parte, se encuentra el texto no literario, que corresponde a un reportaje que explica el caso de la joven Gypsy Rose Blanchard, quien fue engañada por su propia madre al hacerla creer que tenía 15 años y padecía de muchas enfermedades crónicas cuando en realidad, Gypsy ya estaba en sus 19 años y no tenía absolutamente ninguna enfermedad. Dee Dee, la madre de la joven, la mantuvo alejada de las redes sociales y el internet en general durante toda su vida. La hizo participar en campañas de niños con discapacidades, tanto así, que se volvió el símbolo de algunas empresas importantes como lo es “Disney World”. Gypsy logró tener acceso a la computadora de su madre y por este medio conoció a Nick Godejohn, un hombre que la ayudó a escapar del encierro en el que la tenía Dee Dee. Nick asesinó a Dee Dee y posteriormente, ambos fueron a prisión. Gypsy está terminando de cumplir su condena, mientras que Nick recibió una cadena perpetua. El reportaje fue escrito en el año 2019 por la revista “Punto Seguido”, creada en su totalidad por los alumnos de la carrera de Comunicación y Periodismo de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Durante el relato se presentan varias figuras literarias como la personificación, un ejemplo de ésta puede ser la siguiente cita: “Y las pequeñas manos asustadas dejan caer sobre las losas húmedas la revista de historietas”. También está la presencia de la anáfora, que es cuando se repite la misma palabra al comienzo de varias oraciones. “Amilamia viéndome leer, […] Amilamia riendo con placer cuando yo levantaba del talle y la hacía girar sobre mi cabeza y ella parecía descubrir otra perspectiva del mundo en ese vuelo lento. Amilamia dándome la espalda despidiéndose con el brazo en alto y los dedos alborotados.” En el texto no literario no hay uso de figuras literarias. Al ser un texto no literario, su propósito comunicativo es informar sobre el tema al receptor, y profundizar en las causas de los hechos. Generalmente este tipo de reportajes incluyen descripciones, imágenes, testimonios, antecedentes, entre otro tipo de recursos. En el reportaje escogido se usan varias imágenes para aclarar los detalles no visuales. Por ejemplo, cómo se ve físicamente Gypsy Rose en la actualidad, y cómo se veía cuando Dee Dee la hacía participar en diversas campañas. También hay varios testimonios de Gypsy Rose. Para profundizar más en el texto no literario, el reportaje habla específicamente de la detención del par de jóvenes luego del asesinato de Dee Dee. Si bien no tiene como objetivo principal hablar del abuso de Dee Dee hacia Gypsy, lo escogí porque detallaba sobre todo lo que le hizo a su hija. La mujer mantuvo cautiva a su hija durante muchos años, la expuso a muchas cirugías innecesarias y a medicación no recetada. Uno de los testimonios más sorprendentes de Gypsy fue: “Me sacaron las glándulas salivales porque mi madre dijo que había babeado. Tuve la colocación del tubo en mi barriga, tuve varias cirugías oculares en el ojo derecho e izquierdo. Cirugías de oído, biopsia muscular para averiguar por qué mis piernas no funcionaron, una cirugía para no vomitar más. Creía que tenía todas estas enfermedades, excepto que sabía que podía caminar y sabía que podía comer”, todo esto lo admitió en una entrevista. La vida de Gypsy Rose se viralizó y se convirtió en el símbolo de algunas industrias muy famosas como mencioné con anterioridad, entre ellas la famosa cadena de parques de diversiones “Disney Word”. Todo esto ocurrió hasta que se dio cuenta de la mentira en la que vivía, que en realidad no tenía la edad que su madre le hizo creer. Luego del asesinato de Dee Dee, Gypsy y Nick escaparon, pero finalmente fueron formalizados y recibieron cada uno sus condenas respectivas. Ambos planearon el asesinato, sin embargo, fue ejecutado por Nick, por lo que Gypsy fue condenada a tan sólo 10 años de cárcel, mientras que Nick cumple actualmente con una cadena perpetua. Cabe decir que posteriormente Nick fue diagnosticado con problemas psiquiátricos severos. En ambos textos hay tres personajes relevantes que pueden ser comparados entre sí. Amilamia y Gypsy Rose, por ejemplo, fueron las víctimas. Ambas sufrían de violencia física y psicológica. En el caso de Amilamia esto no se explica de manera explícita, pero se da a entender con la siguiente cita: “- ¿Dónde estás? ¿No sabes contestar las llamadas? ¡Regresa! ¡Engendro del demonio! ¿Quieres que te azote otra vez?”. Este es su padre dirigiéndose a ella. Al igual que Amilamia, Gypsy Rose fue abusada por su madre, quien tenía características bastante similares a las del padre de Amilamia, pues ambos tenían como objetivo mantener a sus hijas encerradas en su hogar, escondidas. A diferencia de Amilamia, Gypsy fue engañada, pensaba que su madre hacía lo mejor para ella y por lo mismo tardó tantos años en enterarse de la verdad. “Tras su detención, se confirmó que Gypsy no sufría de ninguna enfermedad” se especifica en el reportaje. Por otra parte, Carlos y Nick Godejohn fueron quienes ayudaron a las víctimas a escapar de sus realidades de maneras completamente diferentes. Carlos inconscientemente pasaba el tiempo con Amilamia, pues no sabía que ella salía de su casa para no estar con su familia. Nick Godejohn, quien conocía mejor la situación de Gypsy, la ayudó de una manera más brutal, pero eficiente. Los desenlaces fueron completamente diferentes, pero el contexto de ambas historias se asemejan mucho. Ya está claro que Amilamia y Gypsy Rose fueron víctimas de violencia intrafamiliar, pero específicamente, sufrían de abuso psicológico y físico. Amilamia era golpeada por sus padres, Gypsy era expuesta a cirugías, medicinas y tratamientos que no necesitaba. Al ser engañada durante gran parte de su infancia, esto obviamente cuenta como abuso psicológico, y Amilamia, que vivía con sus padres, era tratada con mucha violencia verbal. Yendo de vuelta a los textos, ambos son bastante trágicos, sobretodo el no literario. Ambos abordan un tema muy delicado, generan lástima y compasión hacia la víctima. También generan interés en saber más sobre los casos, ya que el final del cuento es abierto y el caso de Gypsy Rose deja dudas sobre la salud mental de la madre de la joven. Los dos textos abordan la cuestión global, sin embargo, el cuento lo incluye de una manera implícita mientras que el reportaje lo hace de una manera explícita. Y aunque no se mencione en el cuento, se dan indicios que podrían ayudar a desarrollar el cuestionamiento de la vida de Amilamia más allá de lo mostrado en el cuento. Por otra parte, en el reportaje sí se menciona todo lo que sufrió Gypsy Rose y se evidencian algunos aspectos que confirman lo ocurrido, como imágenes y testimonios. Para concluir con este comentario oral, se puede decir que la violencia intrafamiliar se manifiesta de distintas maneras, ya que como se puede ver en los dos textos, ambos abordan la misma cuestión global, pero a la vez son casos completamente diferentes. Esto deja mucho que pensar, ya que hay muchos casos de violencia intrafamiliar que se dejan pasar por alto ya que no son casos de abuso físico o que directamente nunca son descubiertos. La violencia puede estar muy normalizada en una familia y uno nunca lo sabrá. Todo tipo de violencia tiene la misma magnitud de gravedad y sus consecuencias son igual de trágicas. Muchas gracias por su atención.

...