Critica (Ensayo) del libro “Como acercarse a la arquitectura”

Critica (Ensayo) del libro “Como acercarse a la arquitectura”

De Ernesto Velasco León

Al pasar de las páginas encontramos como es que la arquitectura se relaciona con la cultura, que es la preservación de dicha sociedad, desde las manifestaciones que nos llevan al hombre primitivo, pasando por la búsqueda de la perfección del hombre clásico hasta el hombre contemporáneo que busca ir más allá del espacio tangible; cada uno mostrándonos su civilización, es decir, su cultura hecha ciudad, su expresión hecha vida, hecha espacio habitable, el que hace por y para él. También describe como fue interpretada y evolucionada la arquitectura en México, y como por ubicación geográfica, historia y legado (Culturas Mesoamericanas) se ha prestado y plasmado de forma diferente al resto del mundo, como después de la independencia buscaron una identidad nacional, y a partir de la vocación creativa que nos caracteriza al no haber vivido un imperio o guerras internas, conseguiremos seguir trascendiendo sin abandonar ese popularismo tan particular, y tratar de solucionar los retos urbanísticos que países “desarrollados” solo han podido a través de estilos, modas con soluciones provisionales; estamos entre esa delgada línea entre seguir ejerciendo correctamente con respecto a la función social y comunitaria de esta bella labor y la expresión sin sentido, deshumanizada, rompiendo el equilibrio, acrecentando el espacio sin preconcebirlo. Desde mi punto de vista debemos de retomar las experiencias pasadas para trascender y seguir evolucionando; la arquitectura tiende a estancarse ya parte de ser originales y arriesgarse al cambio u a opinar y tratar de innovar, con bases y formulaciones que no solo convenzan sino que se vuelvan parte del todo, ya que no hay elementos de más ni menos solo lo exacto, y sería muy conveniente quitarnos el temor a lo actual, razonar, deducir y actuar pero con arquitectura de y para nosotros, la generación de estos días, no a tratar de cambiar un contexto pero si a conjuntarlo, ya que el hecho de ser contemporáneo no quiere decir que no pueda integrarse con lo de otros tiempos, no se trata de ir dejando espacios ajenos a un tiempo como zonas de museo, tenemos que concretarnos en un espacio singular y universal, que nos separen los años, nos dividan en tendencias, en estilos pero somos fruto de la misma raíz, somos una sociedad, hay que reencontrar dicho punto singular y describir la vida de hoy en mismo espacio de ayer y que mañana, aunque no seguirá siendo el mismo, será el aporte para algo nuevo, y ojalá algo a mejor conciencia; renovarnos, replantearnos, que la necesidad no ha cambiado.

Una muestra de lo anterior seria lo que podríamos llamar el arquitecto de la belleza humana que proviene de Grecia y Roma. según este modelo todo ser humano, hombre o mujer, es bello si sus rasgos físicos se asemejan a él; por ejemplo, el discóbolo o la Venus de Milo. A pesar de la influencia que pudiera ejercer las modas y los estilos, particulares o pasajeros, los pueblos llamados occidentales, cuyos orígenes culturales proviene del triángulo Judea, Grecia, Roma, se rigen por ciertos parámetros de valores que abarcan prácticamente todas sus formas de ser (su cultura), conformando los llamados marcos legales, estéticos o morales.

...