El Bien Comun Noam Chomsky
Enviado por jessqaro • 7 de Septiembre de 2013 • 1.642 Palabras (7 Páginas) • 1.978 Visitas
El bien común
Noam Chomsky
Entrevista por David Barsamian.
Este libro es una recopilación de 7 largas entrevistas a Noam Chomsky realizadas por David Barsamian. Noam Chomsky nació el 7 de diciembre de 1928 en Filadelfia, ah impartido cursos de lingüística desde 1955 campo de estudio que ha revolucionado con sus teorías. Choamsky ha escrito diversos libros sobre problemas sociales y ha impartido conferencias sobre temas políticos en Estados Unidos y el mundo entero.
En una conferencia que dictó en 1997 en Washington D.C. y en presencia de congresistas liberales y radicales, menciono que los americanos están mas o menos en favor del liberalismo y que esto le sorprendió ya que en el mercado la palabra “liberalismo” es nociva. En esos años algunos diputados liberales ya habían salido victoriosos en las últimas elecciones americanas y el consideraba que era el resultado de una fuerte lucha popular.
El título de su plática fue “el bien común”. Y comenzó por el principio, por la política de Aristóteles que es la base de casi toda teoría política posterior. Para Aristóteles una democracia debería mostrar como meta el bien común, y para llegar a esto debería de tener todos los ciudadanos la misma igualdad de riqueza, es decir que no existieran muchos ricos ni tampoco muchos pobres y a consecuencia de esto debería de existir una clase media.
Aristóteles pensaba que si una burocracia existían pocos ricos y demasiados pobres, estos últimos harían valer sus derechos democráticos para quitarles propiedades a los ricos, él proponía como solución o reducir la pobreza (lo cual recomendaba él) o reducir la democracia, esto último es lo que han propuesto varios pensadores, es decir, dejando el poder en manos “de los hombres más capaces” aquellos que tienen la “riqueza de la nación” y los demás ciudadanos deberían ser marginados y divididos de diversas maneras.
Ejemplo, la existencia de varios partidos políticos no permite que la gente se unifique para un bien común.
A lo largo de la historia de EE.UU. el poder político se ha concentrado en manos de quienes son dueños del país, gente rica, empresarios, políticos, grandes empresas, etc.
En la actualidad ya pocos van a consultar a las bibliotecas incluso se ha comprobado que existen más libros de los llamados best sellers que libros de política a las editoriales les cuesta más dinero libros que no se venden rápido y que tiene que rebajarlos para que salga. El sistema ha logrado que los ciudadanos ya no tengan interés por leer un buen libro, ya no digamos de política sino de política.
En el capitalismo se ha comprobado que los gobiernos han protegido a las grandes empresas beneficiándolas cuando se han declarado en quiebra, el mismo gobierno les otorga grandes subsidios para sacarlas de problemas, esto se ve traducido en que no pagan impuestos como debería de ser y los gobiernos capitalistas tienen la regla de decir que los empresarios tienen el derecho del mundo de hacer dinero que quieran, pero si se meten en problemas los contribuyentes tienen la responsabilidad de arreglar las cosas. Ejemplo aquí en México ocurrió cuando los dueños de los bancos (BANAMEX, BANCOMER, etc) los llevaron a la quiebra entonces el gobierno para volver a capitalizar estos bancos creo el Fobaproa que consistió en que los ciudadanos pagaran más impuestos para sacar dinero y rescatar esos bancos.
Las grandes transnacionales quieren trastocar el funcionamiento de la democracia en los países donde opera, al tiempo que se asegura de que el gobierno tenga la fuerza suficiente para protegerlos y apoyarlos, en otras palabras el gobierno subsidia los costos de las grandes empresas, las protege de los riesgos del mercado y les permite quedarse con las utilidades, estas amenazan que si no tienen el respaldo suficiente se van a otro estado en donde las apoyen y que la mano de obra sea más barata.
A los capitalistas les favorece que la gente actué de forma individual y no colectiva y así los poderosos ganan, su meta es lograr una sociedad en que la unidad social básica seas tú y tu televisor ejemplo de esto. Si el niño de esto tiene hambre no es tu problema, si tus vecinos jubilados invierten mal su dinero y ya no tienen para vivir tampoco es tu problema.
“Entonces los capitalistas nos van haciendo a la idea de que perjudicar a uno es perjudicar a todos, no la idea es de que afectar a uno no afecta a los demás “, este es el ideal de una sociedad capitalista salvo para los ricos que son intocables.
Considera Chomsky que esto lo llevan a cabo los banqueros, las grandes empresas, industriales cuando establecen alianzas entre si y a la vez también con los estados poderosos, ellos si se unen pero en cambio los pobres no deben de ser unidos.
En EE.UU. el armamento militar es un gran negocio para las grandes empresas dedicadas a esto, para esto el gobierno americano ha canalizado millones de dólares del erario (750 mil millones de dólares
...