El potencial de la empresa y la medición contable

PROTOCOLO 15: El potencial de la empresa y la medición contable

Autores: María Teresa García, Aquiles Limone y Carlos Álvarez

La elaboración del protocolo que se presenta a continuación tiene como objetivo esbozar las ideas fundamentales que han sido desarrolladas por los profesores María Teresa García, Aquiles Limone y Carlos Álvarez en su artículo denominado “el potencial de la empresa y la medición contable”, con el que intentan sentar las bases y fundamentos para la construcción de un criterio sólido que permita dirimir el problema de la contabilidad, referenciado especialmente en la búsqueda de un método de valoración que refleje de manera apropiada la realidad económico-financiera de la empresa.

Teniendo en cuenta el propósito establecido anteriormente, se hace necesario precisar que los autores centran el desarrollo de su investigación en torno al abordaje de tres temas fundamentales:

1. El modelo de empresas

2. La definición de Patrimonio y,

3. La unidad de medida

Dichos tópicos ponen de manifiesto la necesidad de propender por una reflexión teórica, resultante de una actividad lógica y racional, que facilite en cierta medida, los argumentos esenciales que permitan hacer frente a la problemática que tiene la contabilidad para cumplir con su objetivo: medir los hechos económicos de una empresa de manera oportuna y razonable.

Como punto de partida, con relación al modelo de empresas, se hace importante señalar que hoy en día se ha hecho especial énfasis en lo concerniente a la determinación de las ganancias de una empresa, por ende el concepto de capital a mantener ha adquirido una gran relevancia, en el sentido específico de que la preservación del capital es en definitiva el motor potencial de la entidad, ya que contribuye al mismo tiempo a salvaguardar la inversión de los socios, inversionistas y terceros vinculados con la empresa, haciéndose indispensable reconocer que, si la empresa adopta un criterio erróneo en la medición de su capital puede generar, de alguna u otra manera, un perjuicio en su operación. En este sentido, los autores distinguen dos conceptos de capital que respaldan el desarrollo de su investigación: capital financiero o monetario y, capital físico o capacidad operativa.

Lo expuesto anteriormente merece vital atención ya que, sin duda alguna, se origina la necesidad de hacer una distinción explícita entre estos dos conceptos, con el fin de encontrar el enfoque más apropiado que se cimente sobre unas bases conceptuales sólidas que permitan la construcción de un método de valoración adecuado para cumplir con el objetivo de medición de la contabilidad, orientado específicamente hacia el reflejo oportuno de la realidad económica y financiera de la empresa. De ahí, que con el fin de dejar planteada una de las diferencias más radicales entre estos dos enfoques, los autores se propongan a lo largo de su exposición, hacer las precisiones teóricas correspondientes para aclarar la confusión que el término de capital suele ocasionar, respecto a si éste hace referencia a los derechos de los dueños de una empresa o a lo que posee la empresa como ente en sí.

Bajo la estructura que guía el desarrollo del presente informe de lectura, se hace importante destacar que a juicio de los autores “detrás del enfoque financiero y operativo del capital se encuentra subyacentemente involucrados dos modelos de empresa completamente diferentes”1. Así por ejemplo, trayendo a colación lo planteado en el texto, el enfoque de capital financiero visualiza a la empresa como un proyecto de inversión, con una perspectiva que se vincula directamente con la idea de que el objetivo de las finanzas se enmarca en la maximización del valor actual de la empresa para sus dueños, sin hacer distinción alguna entre empresa y empresario, por lo que el medir y el valorizar es un hecho que se realiza “desde fuera”.

Entre tanto, el modelo de empresa en el enfoque de capital físico, que a juicio de los autores debiera ser “enfoque de patrimonio productivo u operativo”, se inscribe bajo la noción de un conjunto de procesos interrelacionados para constituir una unidad en el espacio social, esto es, conforme a lo planteado por los autores un sistema dinámico psico-material en el que confluyen aspectos no solo monetarios y económicos sino también psicológicos y sociales, que se configuran a partir de la aplicación de dos importantes principios: entidad mercantil y dualidad económica, los cuales permiten establecer que la empresa es distinta de sus dueños, orientando el reconocimiento de la esencia de la empresa como un sistema real con personería e identidad propia, es así como el objeto de la medición contable, de acuerdo al aporte realizado por el profesor Yuji Ijiri, es definido como “la medida de recursos bajo control de una entidad dada”2, de tal manera que el punto de vista para medir y valorizar es “desde adentro”.

A partir de lo mencionado anteriormente, los autores consideran que el enfoque de patrimonio productivo o capital físico es el más contundente y pertinente para cumplir de manera satisfactoria con el objetivo de la medición contable: la empresa en sí, pues el hecho de utilizar

...