Ensayo Periodstico "los Inmigrantes"

Ensayo periodístico : "Los inmigrantes" de Vargas Llosa

1.- Introducción

El ensayo Los inmigrantes de Mario Vargas Llosa recibió el Premio Mariano de Cavia, otorgado por el diario ABC de Madrid, en octubre de 1996. Este ensayo fue publicado por el diario El País, también de Madrid, lo que nos indica claramente su naturaleza massmediática. La versión que aquí comentamos fue tomada de la revista peruana Caretas No 1470. Debemos advertir que la calificación de discurso massmediático puede llevar fácilmente al error de creer a priori que es un discurso simplemente informativo o banalizador; sin embargo, el análisis de su organización argumentativa y la observación de sus peculiaridades retóricas nos mostrarán que no es así, que la determinación massmediática del artículo no produce solamente un texto simple sino, además, un texto cuya complejidad deriva de la brevedad del espacio disponible y de la calidad de los argumentos usados y cuya simplicidad responde a la naturaleza efímera del medio periodístico y al tipo medio de lector al que se dirige.

Esta combinación de complejidad y simplicidad permite dar al ensayo por lo menos dos lecturas distintas : puede leerse rápida y más o menos acríticamente, como se suele leer cualquier texto periodístico, o, dado el reconocimiento del autor, puede leerse críticamente con la certeza de estar ante una argumentación de calidad. Si esta combinación de simplicidad y complejidad hacen ya del texto una pieza interesante, su carácter marcadamente ideológico y polémico matizará la interpretación en la medida que los lectores específicos agregan siempre sus propios puntos de vista políticos. Y en la reciente historia política del Perú eso no es poca cosa. En fin, sea que comparta usted o no el trasfondo ideológico del discurso, espero que esté de acuerdo con que éste ha de perdurar más allá del paso efímero de la edición diaria.

2.- Estructura de la argumentación : argumentos y secuencias

2.1.- Secuencia introductoria :

Esta primera secuencia incluye tres párrafos que cumplen varios propósitos : en primer lugar, introducen al lector en el problema de los inmigrantes a partir de dos ejemplos que, mediante la presentación de casos concretos, acercan al lector al lado humano de la inmigración. De esta manera, el ensayo genera simpatía hacia los inmigrantes en los lectores de los países desarrollados. En segundo lugar, el uso de los ejemplos se corresponde con el razonamiento inductivo, en otras palabras, se crea la impresión que el examen de casos específicos de la realidad es el origen de las tesis propuestas en el resto del ensayo. Esta secuencia termina con la enunciación de un argumento general de carácter ético : el Derecho Natural de la búsqueda del bienestar, en tanto universal, es más importante que la Norma Jurídica de los países específicos. Vemos pues, que de la observación de los casos se deriva la enunciación de un argumento ético-jurídico.

PÁRRAFO FUNCION IDEA PRINCIPAL IDEAS SECUNDARIAS

1 Ejemplo (inducción) Una pareja de Lambayeque en España. Peripecias de una pareja de inmigrantes.

2 Ejemplo (inducción) Una pareja de peruanos en Nueva York. Peripecias de una pareja de inmigrantes.

3 Argumento del Derecho Natural Derecho a una vida mejor (económica y políticamente). Violación de la norma jurídica es justificada por la supervivencia y la huída de gobiernos bárbaros.

3 Argumento de lo inevitable No hay manera de parar la inmigración .

2.2.- Secuencia de desarrollo :

Esta segunda secuencia corresponde a la tradicional sección del desarrollo. Aquí se notan dos momentos : el primero examina la problemática de la inmigración, siempre desde la óptica de los países desarrollados, mientras que el segundo examina tres posibles soluciones para terminar con la inmigración.

2.2.1.- Subsecuencia de los pros y contras de la inmigración.

Estos párrafos consideran que la inmigración es inevitable y que la política antiinmigracionista es no sólo costosa sino también totalitaria. El párrafo 6 regresa a la idea ya expuesta en la secuencia 1 de que el inmigrante busca mejores condiciones de vida y de que es capaz de vencer cualquier obstáculo que se le cruce en el camino. Esta subsecuencia termina de modo análogo a la secuencia primera : con un argumento general presentado de modo axiomático. Esto es, se enuncia una Ley de la Inmigración que afirma que la inmigración genera riqueza y no pobreza. Pese al carácter axiomático que le confiere el apelativo de "ley", este principio es sustentado mediante la referencia a la teoría de Taylor y a las propuestas de Forbes y Kemp. Es decir, se cita las opiniones de especialistas en historia y se relata las propuestas de políticos de los países desarrollados. Esto es, en buena cuenta, el argumento por la autoridad. Aunque este tipo de argumentación suele ser clasificado en los manuales de retórica argumentativa como falacia, debemos señalar que la brevedad del espacio disponible, determinada por el medio periodístico, impide al autor la explicación al detalle de las propuestas de las autoridades citadas. Si en los medios académicos este argumento, tal como está presentado, sería probablemente rechazado, en los medios periodísticos es simplemente adecuado.

PÁRRAFO FUNCION IDEA PRINCIPAL IDEAS SECUNDARIAS

4 Argumento de lo inevitable El intento de detener la indetenible migración eleva el gasto público y fracasa. Gran gasto en infraestructura contra la inmigración en USA.

4 Enlace con el párrafo siguiente El inmigrante es culpado de los males. .

5 Argumento antitotalitario La autoritaria política antiinmigracionista socava la democracia y legitima la xenofobia. El Frente Nacional de Le Pen y la policía en España actúan xenofóbicamente. El inicio de la persecusión.

6 Argumento del trabajo El inmigrante va donde hay trabajo, no donde no lo hay. Hacen trabajos que los locales desdeñan y aportan a la economía del destino y del origen. Los españoles emigrantes de los 60s.

7 Argumento de la Ley de la Inmigración El inmigrante crea trabajo, no lo quita. Es factor de progreso. P. Taylor explica el despegue económico por la inmigración (UK, USA, Argentina, Canadá, Venezuela). Steve Forbes, Jack Kemp.

2.2.2.- Subsecuencia de las soluciones del problema de la inmigración.

Esta segunda subsecuencia de la secuencia 2 examina tres posibles soluciones al problema de la inmigración. La primera de ella es absurda : hay que matar a los pobres de los países tercermundistas mediante bombas atómicas. La risa por la irrealidad de la hiperbólica propuesta y el horror por su inhumanidad eximen al ensayista de la necesidad de probar que es mejor descartar

...