Manual Del Ciudadano Contemporáneo

El manual de un ciudadano contemporáneo

El libro empieza hablando sobre la razón como y cuando y porque surge esto. Surge en Grecia en el siglo v a.c y surge por la importancia de la palabra ya que en esa época solo se creía en lo que los dioses decían y no lo que el humano pensaba, pero esta razón no solo es opción ya que esta es subjetiva la razón va más allá de esto tiene que tener fundamentos y estar muy bien redactada al momento de decirla ya que tiene que persuadir a los demás, de esto parte la democracia, la universalidad y la dialéctica. Todo esto componen a la razón. La razón no contradice a la religión, tan solo surgió por la necesidad póliza. Cabe recalcar que no porque la mayoría diga algo es que tenga razón y ahí interviene la universalidad y la dialéctica.

La astucia es una techne no la creen importante los grades filósofos, pero es necesaria para la supervivencia humana y nos hace más hábiles ante las cosas aunque carezca de concepto.

Hablaremos de la paz y esto porque el hombre tiene que tener es estado que viene desde la moral para que pueda convivir armónicamente con los demás claro que esta debe ser regulada mediante las instituciones gubernamentales. La paz no tiene que ver con que un país o persona es más débil que otra si no sabes como arreglar las cosas sin utilizar la fuerza ósea diplomáticamente. La Paz absoluta es una idea de la razón, es un deber.

El derecho debe existir en una sociedad para regular al individuo y esto se hace por medio de las reglas morales y jurídicas para poner La Paz entre ellas. Es la autoridad lo que hace el derecho. Esto viene entre las leyes y es para regular la conducta de todos y que no abusen de ellas tanto autoridades como las personas normales. La autoridad que tenemos hoy en día, se ha construido con el tiempo y algunos no sabemos de que trata por el conformismo o la pereza de ya no hacer nada contra esto. La autoridad no debe ser a la fuerza y tampoco es algo de persuasión, es algo que tenemos que ver como regulación para nosotros sin que esta abuse. Con la igualdad que existe, la autoridad se hace más difícil, pero sin ella una sociedad no podría existir. En esta parte del libro se hace una crítica al estado mexicano comparándolo con la antigua Roma después de la República. La crítica de México llega a ser cierta pues no esta muy bien regulado gracias a que todos luchan por ser los mas poderosos, mantener a la sociedad en una ignorancia y hacerla ver que todo va bien cuando no es así ya que existe la inseguridad, la corrupción, pobreza, etc. El estado entra en la República ya que esta regula todo buscando la soberanía del pueblo, el llamado a la libertad y la esperanza de la justicia. La República es el regulador legal del estado y pone leyes en conjunto, claro que no deja de lado los derechos individuales, todas las republicas son diferentes entre si, pero tienen un objetivo en común: el ciudadano.

La mentira según kant y Constant consiste en decir contrario a lo que se piensa no contrario de lo que es, es decir los hombres o el ser humano que dice una mentira no es que desconozca la verdad si no distorsionan la verdad para un beneficio propio. Ejemplo: vender una pintura de Picasso como auténtica y original a sabiendas que no lo es, esa conducta seria penalizada por la ley ya que se está cometiendo un fraude, por tanto la mentira vuelve imposible la condición social que por excelencia es el contrato en razón de que una sociedad no puede basarse en una mentira ya que las acciones humanas coherentes se deben de regir por un sistema de valores como lo son la moral, la civilidad, la nación

...